
Справа № 368/444/18
УХВАЛА
Іменем України
"23" квітня 2018 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ставівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту проживання однією сім’єю 5 років,-
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ч.4 ЦПК України , так як не додано документи, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 1409,60 грн. (2 вимоги немайнового характеру кожна по 704, 80 грн.) на рахунок:31219206700324; код класифікації доходу бюджету:22030001; отримувач коштів:УДКСУ Кагарлицький район; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, м. Київ; МФО 821018; ЄДРПОУ 37341907 та не додано документи, що підтверджують звільнення від сплати судового збору.
Тому на підставі ст.185 ч.1 ЦПК України позовну заяву залишено без руху і позивачу надано строк для усунення вказаних недоліків до 11.04.2018 року, але не пізніше 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Позивач отримав копію ухвали суду 09.04.2018 року , але в строк до 19.04.2018 року включно не усунув, вказаних вище недоліків.
Тому на підставі ч.3, 5 ст. 185 ЦПК України позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачу ОСОБА_1.
На підставі викладеного, керуючись ч.3, 5 ст.185 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ставівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту проживання однією сім’єю 5 років - вважати неподаною і повернути позивачу, роз’яснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 73538418, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 368/444/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: