
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №296/9078/15-ц Головуючий у 1-й інст. Шалота К. В.
Категорія 27 Доповідач Борисюк Р. М.
У Х В А Л А
23 квітня 2018 року м. Житомир
Апеляційний суд Житомирської області у складі:
Головуючого судді : Борисюка Р.М.,
Суддів: Галацевич О.М.
Микитюк О.Ю.
розглянувши питання щодо поновлення провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання кредитного договору недійсним,
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 10 жовтня 2016 року,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 04 липня 2017 року провадження у справі було зупинено на час проведення судово - психологічної експертизи, проведення якої було доручено експерту Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Житомир, вул. Театральна,17/20).
18 квітня 2018 року на адресу Апеляційного суду Житомирської області надійшов висновок експерта.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, апеляційне провадження необхідно поновити і призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.254 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 10 жовтня 2016 року.
Призначити справу до розгляду на 09 год. 30 хв. 08 травня 2018 року.
У судове засідання викликати учасників справи.
Головуючий
Судді:
The court decision No. 73537608, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 23.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 296/9078/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: