
Справа № 723/391/18
Провадження № 2/723/796/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина рішення)
19 квітня 2018 року м. Сторожинець
Сторожинецький районний суд,
Чернівецької області, в складі
головуючого судді Бужори В.Т.,
при секретарі Чікал І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ПАТ «Приватбанк», та ОСОБА_3 нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ПАТ «Приватбанк», та ОСОБА_3 нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.
Визнати зареєстрований в реєстрі за №9022 виконавчий напис вчинений 02.10.2017 року ОСОБА_4 ОСОБА_3 нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу про стягнення із ОСОБА_1 невиплачених в строк, відповідно до умов кредитного договору №CYXRRX37880297 та розрахунку заборгованості станом на 07.06.2017 року, грошових коштів в сумі 128 611, 29 грн., таким, що не підлягає виконанню.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 704,80 гривні на користь ОСОБА_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення судового рішення, до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд.
Повний текст рішення буде складено 26 квітня 2018 року.
СУДДЯ:
The court decision No. 73529665, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 19.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 723/391/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: