Court ruling № 73528769, 24.03.2014, Kharkiv Regional Court of Appeal

Провадження: 22-ц/790/2950/14 Головуючий 1 інстанції – Васильєва О.О. Справа № 646/652/13-ц Доповідач – Ізмайлова Г.Н.

Категорія:відшкодування шкоди

УХВАЛА

24 березня 2014 року суддя Ізмайлової Г.Н. перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Червонозаводського районного суду м.Харкова від 04 березня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа – Харківська міська рада про поновлення порушеного права та відновлення становища, яке існувало до порушення, стягнення моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – Харківська міська рада про поновлення порушеного права та відновлення становища, яке існувало до порушення, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 04 березня 2014 р. ОСОБА_1 повернуто апеляційну скаргу на ухвалу Червонозаводського районного суду м.Харкова від 04 лютого 2014 р. Роз`яснено, що вона оскарженню не підлягає.

На вказану ухвалу 19 березня 2014 р. ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом, оскільки вказана ухвала суду першої інстанції, відповідно до вимог ст.293 ЦПК України, не підлягає оскарженню.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.293 ЦПК України встановлений вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суд першої інстанції повертає апеляційну скаргу заявнику, про що та постановляє ухвалу.

Вказане свідчить про порушення судом першої інстанції ч.2 ст.293 ЦПК України. Справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог вказаної норми.

Керуючись ч.2 ст.293, ст.297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Червонозаводського районного суду м.Харкова від 04 березня 2014 року – повернути до Червонозаводського районного суду м.Харкова для виконання вимог, передбачених ч.2 ст.293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -