Court ruling № 73526885, 20.04.2018, Kherson Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 667/3028/15-ц

У Х В А Л А

20 квітня 2018 року м. Херсон

Номер справи: 667/3028/15ц

Номер провадження: 22-ц/791/66/18

Апеляційний суд Херсонської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Приходько Л.А. (суддя-доповідач),

суддів: Бездрабко В.О.,

ОСОБА_1,

секретар Зварич С.А.

учасники справи:

позивач - публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»,

відповідач -ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 24 лютого 2016 року у складі судді Скорик С.А. у справі

за позовом

публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Апеляційного суду Херсонської області знаходиться справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 11 квітня 2018 року за клопотанням представника ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 призначена у справі почеркознавча експертиза та зобов’язано ПАТ КБ «Приватбанк» надати суду в строк до 18 березня 2018 року оригінали Анкети-заявки на видачу кредиту ОСОБА_2 від 12 грудня 2007 року та видаткового касового ордеру на видачу грошових коштів за Кредитним договором №HEHLGK00002050 від 14 грудня 2007 року.

17 квітня 2018 року представником ПАТ КБ «Приватбанк» надано оригінали Анкети-заявки на видачу кредиту ОСОБА_2 від 12 грудня 2007 року та Ордер-Розпорядження від 14 грудня 2007 року.

Згідно ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 11 квітня 2018 року в частині щодо витребування доказів виконано ПАТ КБ «Приватбанк» частково, а саме не надано оригінал видаткового касового ордеру на видачу грошових коштів з підстав відсутності такого документу, колегія суддів вважає за необхідне відновити провадження у справі.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у цивільній справі за позовомпублічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий Л.А. Приходько

Судді: В.О Бездрабко

ОСОБА_1