
У Х В А Л А
19.04.2018 Справа №607/1406/18
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід головуючого судді у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про скасування наказу про оголошення догани,
В С Т А Н О В И В:
Тернопільським міськрайонним судом під головуванням судді зазначеного суду Позняка В.М. розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про скасування наказу про оголошення догани.
Під час розгляду справи, ОСОБА_1 подав заяву про відвід головуючого судді Позняка В.М. посилаючись на те, що на його думку, існують обставини, які викликають сумнів в об»єктивності та неупередженості судді, оскільки суддею 08 лютого 2018 року було винесено ухвалу про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, безпідставно на його думку перенесено судове засідання 05 березня 2018 року, а також, на його думку, здійснено неналежний розгляд клопотань позивача.
Статтею 36 Цивільного процесуального кодексу України встановлені підстави, за наявності яких суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу). Так, зокрема, частиною 4 зазначеної статті передбачено, що незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.
Суд, розглянувши подану ОСОБА_1 заяву щодо відводу головуючого судді Позняка В.М., приходить до висновку, що подана заява не підлягає до задоволення, оскільки підстави наведені у ній ОСОБА_1 для відводу головуючого вважає безпідставними.
Керуючись ст.ст. 36, 40, 260 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Позняка В.М. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про скасування наказу про оголошення догани, відмовити.
Ухвалу надіслати сторонам для відому та ознайомлення.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 73523210, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 19.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 607/1406/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: