
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
20.04.2018 Справа №607/8778/14-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Сташків Н.М.,
за участі секретаря судового засідання Пастернак О.В.,
у присутності представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу № 607/8778/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виключення майна з акту опису й арешту та зупинення виконавчого провадження, –
УХВАЛИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м.Київ, вул. Автозаводська, будинок 54/19, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 21133352) до Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (46016 м. Тернопіль, вул. Київська, 3а), ОСОБА_2 (м. Тернопіль, вул. Бережанська, 59/7, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), ОСОБА_3 (м. Тернопіль, вул. Замкова, 1/10, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) про виключення майна з акту опису й арешту та зупинення виконавчого провадження задовольнити частково.
Виключити з акту опису й арешту майна від 17.10.2013р. майно, яке є предметом договору іпотеки від 23.11.2006р., реєстраційний №4589, та предметом договору іпотеки від 19.11.2007р., реєстраційний №5161, що укладені на виконання зобов’язань за кредитним договором №11/470-К від 23.11.2006р. та за кредитним договором №11/474-К від 19.11.2007р. між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2, а саме ? частки промтоварного магазину, загальною площею 63,4 кв.м., що знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Гетьмана Мазепи, буд. 28, приміщення 16.
Виключити з акту опису й арешту майна від 17.10.2013р. майно, яке є предметом договору іпотеки від 19.11.2007р., реєстраційний №5159, що укладений на виконання зобов’язань за кредитним договором №11/474-К від 19.11.2007р. між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2, а саме трикімнатну квартиру №98, що знаходиться в будинку №4 на вулиці Тарнавського в м. Тернополі, загальною площею 58,9 кв.м., житловою площею 36,7 кв.м.
Виключити з акту опису й арешту майна від 17.10.2013р. майно, яке є предметом договору іпотеки від 29.02.2008р., реєстраційний №962, що укладений на виконання зобов’язань за кредитним договором №022-208-496 від 29.02.2008р. між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2, а саме ? частки промтоварного магазину, загальною площею 134,5 кв.м., що знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Київська, буд. 3, приміщення 111.
Виключити з акту опису й арешту майна від 17.10.2013р. майно, яке є предметом договору іпотеки від 22.09.2008р., реєстраційний №6035, що укладений на виконання зобов’язань за кредитним договором №BL9234 від 22.09.2008р. між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2, а саме ? частки промтоварного магазину, загальною площею 86,4 кв.м., що знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Оболоня, буд. 47, приміщення 4.
У задоволенні вимог про зупинення виконавчого провадження щодо стягнення заборгованості на користь ОСОБА_3 в частині реалізації майна, яке є предметом іпотеки, – відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, порівну, в користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 243,60 гривень понесеного судового збору – по 121,80 гривень з кожного.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Головуючий суддяОСОБА_4
The court decision No. 73522659, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 20.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 607/8778/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: