
Справа № 520/12237/17
Провадження № 2/520/1940/18
УХВАЛА
05.04.2018
Київський районний суду м.Одеси у складі:
головуючого судді Луняченка В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення помилки вирішенні київського районного суду м.Одеси від 05.03.2018 року по цивільній спраіі №520/12237/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 05.03.2018 року позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволений, а саме стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" (65059 м.Одеса, вул. Краснова, 6/1 код за ЄДОРПОУ 20953647 МФО 328209 р/р2909202061500 а КБ «Південний» ) заборгованість за кредитним договором № IS KP1032243 В1 від 07.04.2016 в сумі 4356,28 (чотири тисяч триста п’ятдесят шість грн.. 28 коп.) гривень яка складається з простроченої заборгованості по тілу кредиту у сумі 3000 гривень; прострочених відсотків за користування кредитом -1231,28 гривень; нарахованих відсотків-125,00 гривень, а також стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" (65059 м.Одеса, вул. Краснова, 6/1 код за ЄДОРПОУ 20953647 МФО 328209 р/р2909202061500 а КБ «Південний» витрати на оплату судового збору в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот грн.. 00 коп.) грн. 00 коп., однак при постановленні рішення судом допущено помилку у написанні ІПН відповідача ОСОБА_1.
В судове засідання сторони не з’явились, про час і місце слухання заяви були повідомлені своєчасно та належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Так, судом встановлено, що Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 05.03.2018 року позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволений, а саме стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" (65059 м.Одеса, вул. Краснова, 6/1 код за ЄДОРПОУ 20953647 МФО 328209 р/р2909202061500 а КБ «Південний» ) заборгованість за кредитним договором № IS KP1032243 В1 від 07.04.2016 в сумі 4356,28 (чотири тисяч триста п’ятдесят шість грн.. 28 коп.) гривень яка складається з простроченої заборгованості по тілу кредиту у сумі 3000 гривень; прострочених відсотків за користування кредитом -1231,28 гривень; нарахованих відсотків-125,00 гривень, а також стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" (65059 м.Одеса, вул. Краснова, 6/1 код за ЄДОРПОУ 20953647 МФО 328209 р/р2909202061500 а КБ «Південний» витрати на оплату судового збору в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот грн.. 00 коп.) грн. 00 коп. в якому дійсно допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме: не вірно зазначений ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків, так в рішенні ІПН відповідача зазначений як 344371099, коли правильним є НОМЕР_1.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Виправити описку в рішенні Київського районного суду м.Одеси від 05 березня 2018 року у цивільній справі № 520/12237/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши, що правильним ідентифікаційним номером фізичної особи платника податків ОСОБА_1 є НОМЕР_1.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Луняченко В. О.
The court decision No. 73519626, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 05.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 520/12237/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: