
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
19 квітня 2018 року м. Київ№ 826/1747/16Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., ознайомившись з матеріалами справи
за позовомОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В., Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,провизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, В С Т А Н О В И В: Позивач звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.12.2017 позовну заяву залишено без розгляду.
Разом з тим, постановою Київського апеляційного адміністративного суду м. Києва від 19.03.2018 скасовано ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.12.2017, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти адміністративну справу 826/1747/16 до свого провадження.
2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити справу до розгляду в підготовче засідання на 24 травня 2018 року о 10:00 год.
4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп. 1, блок А, 1-ий поверх, зал судового засідання № 9.
Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Пащенко
The court decision No. 73517299, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 19.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 826/1747/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: