ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
19 квітня 2018 року м. Київ № 826/16527/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Центрального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в
м. Києві
до Приватного акціонерного товариства "Український науково-
дослідний інститут харчування, біотехнології та фармації"
про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 15.03.2018 у Центрального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві витребувано належним чином засвідчені копії:
довідок про підтвердження стажу роботи, зазначених у повідомленнях наукових працівників, які працювали у Приватному акціонерному товаристві "Український науково-дослідний інститут харчування, біотехнології та фармації" або на інших підприємствах, правонаступником якого (яких) є відповідач;
довідок про заробітну платню, зазначених у повідомленнях наукових працівників на час роботи у Приватному акціонерному товаристві "Український науково-дослідний інститут харчування, біотехнології та фармації" або на інших підприємствах, правонаступником якого (яких) є відповідач;
трудових книжок з відповідними записами про прийняття та звільнення з роботи, зазначених у повідомленнях наукових працівників, які працювали у Приватному акціонерному товаристві "Український науково-дослідний інститут харчування, біотехнології та фармації" або на інших підприємствах, правонаступником якого (яких) є відповідач;
дипломів про присудження наукового ступеня або довідок про проходження атестації зазначених у повідомленнях наукових працівників, які працювали у Приватному акціонерному товаристві "Український науково-дослідний інститут харчування, біотехнології та фармації" або на інших підприємствах, правонаступником якого (яких) є відповідач.
Станом на 19.04.2018 витребувані документи суду не надано.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.
Керуючись ст.ст. 77, 80, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Повторно Витребувати у Центрального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві належним чином засвідчені копії:
довідок про підтвердження стажу роботи, зазначених у повідомленнях наукових працівників, які працювали у Приватному акціонерному товаристві "Український науково-дослідний інститут харчування, біотехнології та фармації" або на інших підприємствах, правонаступником якого (яких) є відповідач;
довідок про заробітну платню, зазначених у повідомленнях наукових працівників на час роботи у Приватному акціонерному товаристві "Український науково-дослідний інститут харчування, біотехнології та фармації" або на інших підприємствах, правонаступником якого (яких) є відповідач;
трудових книжок з відповідними записами про прийняття та звільнення з роботи, зазначених у повідомленнях наукових працівників, які працювали у Приватному акціонерному товаристві "Український науково-дослідний інститут харчування, біотехнології та фармації" або на інших підприємствах, правонаступником якого (яких) є відповідач;
дипломів про присудження наукового ступеня або довідок про проходження атестації зазначених у повідомленнях наукових працівників, які працювали у Приватному акціонерному товаристві "Український науково-дослідний інститут харчування, біотехнології та фармації" або на інших підприємствах, правонаступником якого (яких) є відповідач.
2. Зобов’язати Центральне об'єднане Управління Пенсійного фонду України в м. Києві надати вказані матеріали суду у п’ятиденний строк з дня вручення даної ухвали.
Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Пащенко
The court decision No. 73516000, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 19.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 826/16527/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: