
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(Вступна та резолютивна частини)
Справа № 348/2376/17
19 квітня 2018 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої судді Флоряк Д.В.,
секретаря Буратчук О.В.,
з уч. представника відповідача – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Надвірна справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання пнеправомірними дій та зобов"язання призначити пільгову пенсію,-
ВСТАНОВИВ
17.11.2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій та зобов"язання призначити пільгову пенсію.
Керуючись ст.ст.5,10, 241-246,250 КАС України, суд,-
ВИРІШИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_2 до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій та зобов"язання призначити пільгову пенсію – задоволити частково.
Визнати протиправними дії Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області щодо відмови в призначенні та виплаті ОСОБА_2 пенсії на пільгових умовах.
Зобов"язати Надвірнянське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області зарахувати ОСОБА_2 до пільгового стажу за Списком № 2 періоди роботи з 29.07.1980 року по 10.11.1980 року на посаді електрогазозварника в Івано-Франківському БМУ 75 тресту «Прикарпаттяводбуд», з 01.02.1983 року по 01.03.1995 року електрогазозварником в Івано-Франківському ПМК-75 обласного управління «Івано-Франківськводгосп» та з 16.09.1998 року по 21.01.2002 року на посаді електрогазозварника у ВАТ «Івано-Франківська ПМК № 75», що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах, передбачені пунктом «б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».
Зобов"язати Надвірнянське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області зарахувати ОСОБА_2 до стахового стажу період роботи з 01 березня 1995 року по 01 вересня 1998 року в Спільному підприємстві «Інтерміст» на підставі довідки від 26.09.2005 року № 379/К-01.
Зобов"язати Надвірнянське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області зарахувати ОСОБА_2 до страхового стажу період роботи з 15.10.2001 року по 25.06.2003 року набутий на території Чеської Республіки.
Зобов"язати Надвірнянське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області призначити та виплатити недоплачену ОСОБА_2 пенсію на пільгових умовах за Списком № 2, починаючи з 27.12.2017 року та виплачувати йому пенсію в подальшому згідно проведеного перерахунку до виникнення обставин, з якими закон пов'язує виникнення, зміну чи припинення спірних правовідносин.
В решта позову відмовити.
Стягнути на користь ОСОБА_2 судові витрати за сплату судового збору в загальному розмірі 640,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Надвірнянський районний суд.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Флоряк Д.В.
The court decision No. 73515296, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 19.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 348/2376/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: