Court ruling № 73514616, 19.04.2018, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

У Х В А Л А

Справа №348/2579/17

19 квітня 2018 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді: Флоряк Д.В.,

секретаря: Буратчук О.В.,

з участю позивача: ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії УМВС в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо придмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ліквідаційної комісії УМВС в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 22.01.2018 р. по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області .

В судовому засіданні від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – ОСОБА_4 управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області поступило клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку адміністративного судочинства, а саме: до набрання чинності рішення Верховного Суду у зразковій справі № Пз/9901/1/18.

Представник відповідача – ліквідаційної комісії УМВС в Івано-Франківській області в судове засідання не з’явився по невідомим суду причинам, про час та місце слухання справи повідомлений завчасно належним чином.

Позивач ОСОБА_5 в судовому засіданні стосовно зупинення провадження по справі покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку сторін , перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

У відповідності до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 291 КАСУ України суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі.

Провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

При ухваленні рішення у типовій справі, яка відповідає ознакам, викладеним у рішенні Верховного Суду за результатами розгляду зразкової справи, суд має враховувати правові висновки Верховного Суду, викладені у рішенні за результатами розгляду зразкової справи.

Як встановлено в судовому засіданні, на офіційному веб-порталі судової влади України 05.02.2018 р. оприлюднене повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі за позовом Особа_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України у Вінницькій області, третя особа: ОСОБА_3 управління ПФУ у Вінницькій області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання вчинити дії у справі № Пз/9901/1/18. Рішенням Верховного Суду від 12.03.2018 р. по даній зразковій справі у задоволенні позірних вимог відмовлено повністю. Дане рішення Верховного суду не набрало законної сили.

На підстав наведеного суд приходить до висновку, що провадження по даній справі слід зупинити до набрання законної сили рішенням Верховного Суду від 12.03.2018 р. по зразковій справі № Пз/9901/1/18.

Керуючись ст.ст. 291 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про зупинення провадження по справі – задовільнити.

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії УМВС в Івано-Франківській області,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії – зупинити до набрання законної сили рішенням Верховного Суду від 12.03.2018 р. по зразковій справі № Пз/9901/1/18 за позовом Особа_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України у Вінницькій області, третя особа: ОСОБА_3 управління ПФУ у Вінницькій області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання вчинити дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Надвірнянський районний суд.

Суддя Флоряк Д.В.