
Справа № 487/992/16-ц
Провадження № 2/487/118/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
16.04.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючий суддя - Біцюк А.В., за участю секретаря Попович В.Б., при розгляді справи за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» (54001, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 60-в) до ОСОБА_1 (54020, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (54020, АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
У Х В А Л И В:
Призначити у справі №487/992/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:
Яка дійсна ринкова вартість 1/2 частки квартири за адресою: м. Миколаїв, вул. Георгія Гонгадзе (ОСОБА_3)АДРЕСА_2, яка на підставі договору купівлі продажу від 31 серпня 2006 року реєстровий №1590 належала ОСОБА_1, померлому 27 серпня 2016 року?
Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експерта надати цивільну справу. .
Зобов'язати ОСОБА_2 допустити до квартири за адресою: м. Миколаїв, вул. Георгія Гонгадзе (ОСОБА_3)АДРЕСА_3, експерта для проведення експертизи.
Провадження в справі до закінчення експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Ухвала суду, якщо вона не була оскаржена в апеляційному порядку, набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Суддя Біцюк А. В.
The court decision No. 73514111, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 16.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 487/992/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: