
318/1375/17
13.04.2018
Кримінальне провадження № 1-кп/311/21/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2018 року м. Василівка
Колегія суддів Василівського районного суду Запорізької області у складі:
головуючого судді Пушкарьової С.П.
суддів: Носика М.А.
ОСОБА_1
при секретарі Коваль О.М.
за участю: прокурора Петренка В.О.
представника служби у справах дітей ОСОБА_2
потерпілого ОСОБА_3
захисників адвокатів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9
обвинувачених ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василівка в режимі відео конференції об’єднане кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно:
ОСОБА_10, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3, 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 304, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України; ОСОБА_11, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304, ч. 2 ст. 186 КК України; ОСОБА_12, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України; ОСОБА_13, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ст. 198 КК України, ОСОБА_14, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 обрано у вигляді тримання під вартою, відносно ОСОБА_14 – домашній арешт.
ВСТАНОВИЛА:
В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_10 та ОСОБА_12 заявили клопотання про відмову від послуг захисників: захисника ОСОБА_10 - адвоката ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_12 – адвоката ОСОБА_4, обґрунтовуючи свої клопотання тим, що бажають, щоб їх захист здійснювали адвокати ОСОБА_6 і ОСОБА_9, які були призначені Регіональним центром надання безоплатної правової вторинної допомоги на досудовому розслідувані по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_11, ОСОБА_12 і ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 186 КК України.
Захисники адвокати: ОСОБА_5 та ОСОБА_4 підтримали заявлене клопотання обвинувачених, так як вони для захисту прав обвинувачених теж були призначені Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області та відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 2011 р. у таких випадках захист інтересів може виконувати тільки один захисник, який теж призначений відповідно до цього Закону.
Прокурор Петренко В.О. не заперечував проти задоволення заявленого клопотання обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_12
Захисники адвокати: ОСОБА_6 і ОСОБА_9 також підтримали клопотання своїх підзахисних ОСОБА_10 та ОСОБА_12
Колегія суддів, вислухавши думку учасників кримінального провадження приходить до наступного:
Відповідно до ст. 52 КПК України участь захисника є обов’язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Так, ОСОБА_10 та ОСОБА_12 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжких злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 187 КК України, де участь захисників є обов’язковою.
Згідно ч. 2 ст. 54 КПК України відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.
Разом з тим, ч. 3 ст. 54 КПК України передбачає право обвинуваченого на відмову від захисника, участь в справі якого є обов’язковою.
Враховуючи вище вказане, за даних обставин, суд вважає за необхідне прийняти відмову обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_12 від захисників адвокатів: ОСОБА_5 та ОСОБА_4
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 45, 52, 54 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_12 про відмову від послуг адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 – задовольнити.
Прийняти відмову обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_12 від послуг адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_4
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: С.П. Пушкарьова
Судді: Ю.В. Сидоренко
ОСОБА_15
The court decision No. 73509281, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 318/1375/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: