Court ruling № 73509230, 15.02.2018, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
15.02.2018
Case No.
200/2078/18
Document №
73509230
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

15.02.18

Провадження № 1-кс/200/2049/18

Справа № 200/2078/18

УХВАЛА

15 лютого 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №2201804000000003 від 12.01.2018 року про надання дозволу на обшук, -

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2018 року старший слідчий в ОВС СВ УСБУ в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про надання дозволу на проведення обшуку за місцезнаходженням регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ«Укрзалізниця» (код ЄДРПОУ 40150216) за адресою: Донецька обл., м.Лиман, вул. Привокзальна, буд. 22

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що невстановлені особи, діючи за попередньою змовою з групою осіб, які фактично мешкають на тимчасово окупованій території Луганської області та є членами терористичної організації «ЛНР», сприяють діяльності вказаної терористичної організації шляхом передачі її представникам частини готівкових коштів, отриманих у результаті реалізації запчастин підприємствам, які входять до ПАТ «Укрзалізниця» та здійснюють фінансово-господарську діяльність на території України.

За даним фактом СВ УСБУ у Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР та порушено кримінальне провадження №2201804000000003 від 12.01.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, було встановлено що регіональною філією «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» (код ЄДРПОУ 40150216, Донецька обл., м. Лиман, вул. Привокзальна, буд. 22) було проведено процедуру закупівлі в електронній системі закупівель UA-2017-11-10-000072-c запасних частин до тепловозів 2ТЕ116, ТЕП70 (код ДК 021:2015: 34630000-2 (Частини залізничних або трамвайних локомотивів чи рейкового рухомого складу; обладнання для контролю залізничного руху)), куди входить насос шестерний 6ТЛ.010.015 у кількості 15 шт. Згідно наданої тендерному комітету регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» документації виробником зазначених запасних частин є ДП ТОВ «Луганський електромашинобудівний завод» (код ЄДРПОУ 39214302, Закарпатська область, Виноградівський район, м.Виноградів, вул..Миру, буд.10 офіс 212), яке є структурним підрозділом ТОВ «Луганський електромашинобудівний завод» (код ЄДРПОУ 31995235, юридична адреса: м.Луганськ, ул.Краснознамьонная, буд.16)

Разом з тим з матеріалів досудового розслідування вбачається, що виробничі потужності ТОВ «Луганський електромашинобудівний завод» знаходяться за місцем реєстрації, тобто у м. Луганську, на території якого діють розпорядження Кабінету міністрів України № 1053-р від 30.10.2014 «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція» та 428-р від 05.05.2015 «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження» та проведеним оглядом інтернет сайтів було отримано інформацію про те, що ТОВ «Луганський електромашинобудівний завод» вивезено до Російської Федерації до м.Камянськ-Шахтинський Ростовської області, а проведеним оглядом інтернет-сайту, який на даний час значиться як головний сайт ТОВ «Луганський електромашинобудівний завод», було встановлено, що серед переліку продукції відсутній насос шестерний 6 ТЛ.010.015, що може свідчити про недостовірність (підробку) документів, які подані учасником торгів ТОВ «Укравтоміст» до регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» на виконання вимог процедури закупівлі в електронній системі закупівель замовником.

Таким чином, в ході досудового розслідування були отримані дані про те, що за місцезнаходженням регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» за адресою: Донецька область, м.Лиман, вул..Привокзальна, буд.22, право власності на яку належить державі в особі Міністерства інфраструктури України можуть зберігатися документи, які регламентують порядок укладання договорів на закупівлю товарів, робіт, послуг регіональною філією «Донецька залізниця» ПАТ «Укразалізниця» безпосередньо за процедурою закупівлі в електронній системі закупівель запасних частин до тепловозів, куди входить насос шестерний.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд клопотання у його відсутності, додаткових матеріалів не надав.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, вважаю необхідним в задоволенні клопотання відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

А згідно до ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншого володіння особи.

Клопотання слідчого обґрунтовано лише формально і до нього не додано жодного доказу на обґрунтування викладених слідчим доводів, слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до ЄРДР при проведенні тендерних закупівель шестерних насосів регіональною філією «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» і до його вчинення причетні посадові особи зазначеного підприємства та ТОВ «Укравтоміст», оскільки з наданих копій документів вбачається тільки наміри ТОВ «Укравтоміст» прийняти участь у проведених тендерних торгах, слідчий не надав в обґрунтування доводів про надання недостовірної інформації ТОВ «Укравтоміст» під час участі в тендерних закупівлях запчастин, які проводилися регіональною філією «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» будь-яких документів, оскільки згідно наданих неповних копій документів виробником тендерної продукції зазначено ДП ТОВ «Луганський машинобудівний завод»; крім того слідчим не надано жодного документа, який би підтверджував факт укладення договорів між регіональною філією «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» та ТОВ «Укравтоміст» і таким чином слідчий не довів, що відшукувані документи знаходяться в регіональній філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця».

Крім того, надані слідчим ксерокопії документів в обґрунтування клопотання, зокрема щодо внесення даних про злочин до ЄРДР та інші що стосуються проведення тендерних торгів і огляду інтернет сайтів, не засвідчені належним чином, що позбавляє слідчого суддю можливості пересвідчитися в ідентичності та оригінальності цих документів, в той час, як інформація, що в них міститься, має суттєве значення під час розгляду зазначеного клопотання. Одночасно з цим, клопотання слідчого погоджено прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , але в доданому витягу з ЄРДР відсутні підтвердження того, що саме ОСОБА_5 є процесуальним керівником в кримінальному провадженні №2201804000000003 від 12.01.2018, і має право здійснювати процесуальне керівництво за зазначеним провадження, у тому числі погоджувати клопотання слідчого про надання дозволу на обшук, що є безумовною підставою для відмови у задоволенні клопотання.

З огляду на вищевикладене та з урахуванням наданих до клопотання копій документів приходжу до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, оскільки воно не обґрунтоване і тому такийдозвіл буде мати ознаки незаконного втручання у діяльність зазначеного підприємства.

Керуючись ст.ст.234,235 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №2201804000000003 від 12.01.2018 року про надання дозволу на проведення обшуку за місцезнаходженням регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ«Укрзалізниця» (код ЄДРПОУ 40150216) за адресою: Донецька обл., м.Лиман, вул. Привокзальна, буд. 22 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 73509230 ?

Документ № 73509230 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73509230 ?

Дата ухвалення - 15.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73509230 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73509230 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73509230, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 73509230, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 15.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 73509230 refers to case No. 200/2078/18

This decision relates to case No. 200/2078/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73509207
Next document : 73533921