Court ruling № 73508488, 17.04.2018, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 309/2038/17

Провадження № 2/309/275/18

У Х В А Л А

про витребування доказів

17 квітня 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Савицький С.А.

при секретарі Росоха В.Ю.

з участю відповідача ОСОБА_1

в ході розгляду цивільної справи за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві представник позивача просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №б/н від 19.02.2015 року та судові витрати по справі.

На запит суду для огляду в судовому засіданні не було надано оригінал заяви позичальника б/н від 19.02.2015 року, згідно якої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка с.Залом, 260 Хустського району Закарпатської області отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Зважаючи на те, що дані матеріали необхідні для об'єктивного вирішення справи, та беручи до уваги вимоги ст. 84 ЦПК України, відповідно до якої, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, суд приходить до висновку про необхідність витребування від ПАТ КБ «Приватбанк» вище зазначених доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від ПАТ КБ «Приватбанк» для огляду в судовому засіданні оригінал заяви позичальника б/н від 19.02.2015 року, згідно якої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка с.Залом, 260 Хустського району Закарпатської області отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_2