
Справа № 308/6208/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2018 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого – судді Фазикош О.В., за участю секретаря Рабош А.О., представника відповідача ОСОБА_1І, представника третьої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Ужгородського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання неправомірною відмову у призначенні пенсії за віком відповідно до Закону України «Про державну службу» та зобов’язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні рішення у повному обсязі, пов’язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ч.3 ст. 243 КАС України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_3 до Ужгородського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання неправомірною відмову у призначенні пенсії за віком та зобов’язання вчинити дії – задовольнити частково.
Визнати неправомірним дії Ужгородського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області щодо відмови ОСОБА_3 у переведенні з пенсії за вислугу років у відповідності до Закону України „Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та призначення пенсії за віком відповідно до Закону України «Про державну службу».
Зобов'язати Ужгородське об’єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області перевести ОСОБА_3 з пенсії за вислугу років у відповідності до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та призначити пенсію державного службовця відповідно до ст.37 Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 року з дня його звернення із заявою з 20.03.2017 року.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з Ужгородського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області судовий збір за рахунок бюджетних асигнувань на користь держави судовий збір в розмірі 1600 гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення буде виготовлено та підписано протягом десяти днів.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_4
The court decision No. 73508047, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 308/6208/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: