Court ruling № 73507050, 19.04.2018, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 301/2688/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" квітня 2018 р. м. Іршава

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., при секретарі Фанта А.В., з участю прокурора Косюк М.Ф., слідчого Зінич С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання про обрання запобіжного заходу домашній арешт щодо підозрюваного:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, не судимого

за ч. 2 ст. 194 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 підозрюється в тому, що 29.12.2017 року близько 04 години він умисно, на виконання замовлення невстановленої слідством особи, з метою знищення чужого майна, у дворі будинку №17 по вул. Грушевського в м. Іршава Закарпатської області, де проживає ОСОБА_2, облив пальним передню частину автомобіля марки «AUDI Q7» темно-синього кольору, державний номерний знак Чеської республіки 6АК5708, підпалив її, внаслідок автомобіль повністю вигорів та був знищений.

29 грудня 2017 року відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017070100001218 та розпочато досудове розслідування.

18.04.2018 року оголошено підозру ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 194 КК України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами:

●протоколом допиту потерпілої ОСОБА_2 від 25.12.2017 року;

●протоколом додаткового допиту потерпілого ОСОБА_2від 17.04.2017 року;

●протоколом допиту свідка ОСОБА_3 від 29.12.2017 року;

●протоколом допиту свідка ОСОБА_3 від 17.04.2018;

●фото-відеофіксацією камерами відео нагляду будинку потерпілого ОСОБА_2

●копією допиту підозрюваного ОСОБА_1О від 18.04.2018 року.

Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 194 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_1 раніше вчиняв злочин, передбачений ч. 1 ст. 189 КК України.

Слідчий Зінич С.І. клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Прокурор Косюк М.Ф. клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_1 не заперечує проти обрання щодо нього запобіжного заходу домашній арешт.

Заслухавши учасників, вивчивши клопотання та матеріали, додані до нього, вважаю, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, може вчинити інше кримінальне правопорушення, ухилятися від слідства та суду, застосування більш м’яких запобіжних заходів для запобігання зазначеним ризикам є недостатніми, тому до нього слід обрати запобіжний захід домашній арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.177, 178, 181, 184, 193, 194, та 196 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Обрати відносно ОСОБА_1 підозрюваного в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України запобіжний захід – домашній арешт, визначивши дату його закінчення 18 червня 2018 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 обов'язки:

- у період часу з 20 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин не залишати місце постійного проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2;

- прибувати до слідчого СВ Іршавського ВП Хустського відділу ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_4, в провадженні якого перебуває провадження, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатись за межі Іршавського району Закарпатської області без дозволу слідчого, прокурора та суду, залежно від стадії кримінального провадження.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Закарпатської області протягом п’яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_5

копію ухвали вручено: 19 квітня 2018 року

ОСОБА_1