
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 235/1691/13-ц
2/235/4/14
11 березня 2014 року м.Красноармійськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г. розглянувши цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно передане в іпотеку, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно передане в іпотеку.
Ухвалою суду від 13.06.2013 року провадження по справі було зупинено до закінчення проведення комплексної судової будівельно-технічної експертизи по справі.
Зазначена комплексна судова будівельно-технічна експертиза проведена.
Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі усунені, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити, викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі і продовжити судовий розгляд справи.
Керуючись ст.204 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно передане в іпотеку.
Призначити судове засідання на 09.00 год. 03 квітня 2014 року, в судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 73505322, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 01.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 235/1691/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: