
Справа № 640/13137/16-ц
н/п 2/640/112/18
УХВАЛА
"19" квітня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого – судді Губської Я.В.
при секретарі Балан Т.А.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання недійсним кредитного договору та надання споживчого кредиту № 11298235000 від 13 лютого 2008 року
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського районного суд м. Харкова від 27.11.2017 року провадження по справі за позовом зупинено до проведення експертизи.
04.04.2018 року цивільна справа разом з висновком експертизи повернута до суду.
Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Згідно ч.3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі та призначити справу до судового засідання.
Керуючись ст.ст. 254, 260-261 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Поновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання недійсним кредитного договору та надання споживчого кредиту № 11298235000 від 13 лютого 2008 року.
Призначити судове засідання на 14-30 год. 15 трарвня 2018 року, викликати учасників судового розгляду.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя :
The court decision No. 73501693, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 19.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 640/13137/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: