
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 638/17028/17 Головуючий суддя І інстанції Подус Г. С.
Провадження № 22-ц/790/834/18 Суддя доповідач Піддубний Р.М.
Категорія: Спори, що виникають із договорів підряду
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
17 квітня 2018 року м. Харків
Апеляційний суд Харківської області в складі:
головуючого: судді Піддубного Р.М.,
суддів: Котелевець А.В., Тичкової О.Ю.,
за участю секретаря: Кравченко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні контрольне провадження цивільної справи № 638/17028/17 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сеул-Авто», фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, треті особи: публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_3, Головне управління держпродспоживслужби в Харківській області, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, з апеляційною скаргою ОСОБА_4, який діяв в інтересах ОСОБА_1, на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 22 листопада 2017 року в складі судді Подус Г.С., -
постановив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4, який діяв в інтересах ОСОБА_1, задовольнити частково.
Ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 22 листопада 2017 року скасувати.
Заяву ОСОБА_4, який діяв в інтересах ОСОБА_1, про забезпечення позову задовольнити частково.
Заборонити відчуження квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_2, до набрання законної сили рішенням суду у справі № 638/17028/17 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сеул-Авто», фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
В іншій частині у задоволенні заяви про забезпечення позову відмовити.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Головуючий Р.М. Піддубний
Судді А.В. Котелевець
ОСОБА_5
The court decision No. 73499653, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 17.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 638/17028/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: