Decision № 73499201, 18.04.2018, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

18.04.2018

Справа № 644/ 8027 /17

н/п 2/644/ 409 /18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Сітало А.К.,

за участю секретаря – Трач М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» суму боргу за договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № 93859612000 від 09.06.2017 року в розмірі 60594,38 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що в порушення умов кредитного договору про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № 93859612000 укладеного 09.06.2017 року між ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_1 відповідач відмовляється виконувати свої зобов’язання з повернення боргу в строк та на умовах, встановлених сторонами в кредитному договорі.

Сторони в судове засідання не з’явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку, що підтверджується матеріалами справи, про причини неявки суду не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідачем у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подавався.

Від представника позивача до суду надійшла заява, в якій вона просить справу слухати за її відсутності та задовольнити позовні вимоги повністю. Проти розгляду справи в заочному порядку не заперечує.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши позовну заяву з доданими до неї документами, вважає необхідним задовольнити позовні вимоги повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до умов договору про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № 93859612000 від 09.06.2017 року укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_1, позивачем було надано кредит відповідачу у розмірі 49 948,95 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 55,00 % річних із остаточним терміном повернення кредиту не пізніше 09.06.2021 року.

Свої зобов’язання позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти.

Відповідач порушив свої зобов’язання, встановлені умовами кредитного договору, стосовно своєчасного повернення суми отриманого кредиту та процентів за користування кредитними коштами, у зв’язку з чим утворилась заборгованість станом на 28.11.2017 року у розмірі 60 594,38 грн., яка складається з наступного: 49 418,29 грн. – заборгованість за простроченим кредитом; 8312,21 грн. – заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 2602,39 грн. –заборгованість по комісії; 35,07 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 194,24 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом; 32,18 грн. –пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії.

Відповідно до ст. 610 ЦК України «Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання)».

Отже, відповідач не виконав взяті на себе зобов’язання за кредитним договором.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов‘язання не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позивальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

З огляду на вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Розподіл судових витрат суд вирішує в порядку ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в розмірі 1600,00 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 95, 141, 247, 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України, п. 9 ч. 1, п. п. 15.5 ст. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ст. ст. 11, 525, 526, 530, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії МН № 392043 виданий Київським МВ РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 06.03.2002 року, ІН: НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (місце знаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, р/р №2909000000113 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, код 09807750) суму заборгованості за договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № 93859612000 укладеного 09.06.2017 року станом на 28.11.2017 року у розмірі 60 594,38 грн., яка складається з наступного: 49 418,29 грн. – заборгованість за простроченим кредитом; 8312,21 грн. – заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 2602,39 грн. –заборгованість по комісії; 35,07 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 194,24 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом; 32,18 грн. –пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії МН № 392043 виданий Київським МВ РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 06.03.2002 року, ІН: НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (місце знаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, р/р №2909000000113 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, код 09807750) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600,00 грн.

Повне судове рішення складено 19.04.3018 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ст.354 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя: А.К.Сітало