№ 73498531, 16.04.2018, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/4575/18

н/п 1-кп/640/581/18

УХВАЛА

іменем України

16.04.2018 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Зуба Г.А.,

за участю секретаря Шаповал Є.Б.,

прокурора Кадигроба В.О.,

адвоката-захисника ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні з розгляду кримінального провадження за підозрою ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого за ст. 286 ч.2 КК України, клопотання адвоката - захисника про складання досудової доповіді,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ст. 286 ч.2 КК України.

В підготовчому судовому засіданні адвокат - захисник обвинуваченого ОСОБА_1 заявив клопотання про доручення органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_2

Прокурор Кадигроб В.О. не заперечував проти даного клопотання.

Обвинувачений в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, надав до суду клопотання про відкладення судового засідання.

Потерпілі ОСОБА_4, ОСОБА_5 та їх представник адвокат ОСОБА_6 заперечували проти даного клопотання, та вказали, що це затягування розгляду кримінального провадження.

За змістом ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п’яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд також вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого, роз’яснивши, в силу ч. 4 ст. 42 КПК України, обвинуваченому його право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання необхідної інформації представнику персоналу органу пробації або відмовитися від такої участі.

З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним доручити складання досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_2 Московському районному сектору з питань пробації.

За таких обставини клопотання адвоката-захисника ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 314-1 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката-захисника ОСОБА_1 - задовольнити.

Доручити Московському районному сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України та ст. 9 Закону України «Про пробацію» підготувати в строк до 07 травня 2018 року досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: м. Харків, вул. Ком. Уборевича (Бучми)АДРЕСА_1, за ст. 286 ч. 2 КК України, надавши її у вказаний строк до Київського районного суду м. Харкова.

У разі наявності або виникнення об'єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді, орган пробації невідкладно повідомляє про це суд з відповідним обґрунтуванням.

Роз'яснити обвинуваченому, його захисникам, потерпілим та їх представникові, що вони мають право брати участь у підготовці досудової доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. ЗУБ