
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-кп/781/291/18 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
ЄРДР № 12015120190000458 Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2 П. М.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення апеляційного розгляду
18.04.2018 року. року. Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області Ремез П.М., перевіривши матеріали кримінального провадження №12015120190000458 по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Гульалієва ОСОБА_5у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні, на вирок Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28.02.2018 року,
ВСТАНОВИВ:
Необхідні підготовчі дії до апеляційного розгляду по справі проведено.
Справу може бути призначено до апеляційного розгляду.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. 401 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду справи.
Призначити кримінальне провадження №12015120190000458 по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Гульалієва ОСОБА_5у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні, на вирок Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28.02.2018 року до апеляційного розгляду в Апеляційному суді Кіровоградської області на 15.00 годину 26.04.2018 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
The court decision No. 73497609, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 18.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 392/327/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: