Court ruling № 73497255, 17.04.2018, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 350/1751/17

Провадження № 2/350/87/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2018 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Максиміва І.В.

при секретарі Видойник І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рожнятів цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рожнятівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу у розмірі19965 грн. 56 коп. та 1600 грн. судових витрат по справі.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Ухвалою Рожнятівського районного суду від 16 листопада 2017 року відкрито провадження за вказаним позовом.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позов не визнав, пояснив, що він сплатив частину суми заборгованості у розмірі 7435,04 грн., однак позивачем у позові та відповіді на відзив від 17.04.2018 року даний факт сплати частини заборгованості не враховано, натомість подано виписку по його рахунку, з якого вбачається, що станом на 12.04.2018 року за ним числиться заборгованість у сумі 17130,01 грн. Крім цього позивачем не враховано, що він є учасником АТО, а тому має пільги встановлені нормативно-правовими актами, зокрема ч. 15 ст. 14 Закону №2011-ХІІ щодо сплати штрафних санкцій, пені та процентів за користування кредитом, а тому позивач зобов'язаний зробити перерахунок заборгованості за кредитним договором з врахуванням даних підстав. Також відповідач зазначив, що він особисто намагався отримати від банку інформацію по його рахунку та сплати ним заборгованості по кредиту, однак банку таку інформацію не надав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи, що позивачем подано відповідь на відзив від 17.04.2018 року, в якому зазначено, що банком буде розглянуто питання про скасування частини нарахованої заборгованості відповідачу та буде подано уточнену позовну заяву, а тому суд вважає, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника позивача в судовому засіданні для надання додаткових документів та пояснень по справі, а тому слід визнати явку представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання обов'язковою.

Керуючись ст.ст. 223, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов'язковою явку в судове засідання на 09 год. 30 хв. 14 травня 2018 року уповноваженого представника ПАТ КБ «ПриватБанк».

Зобов'язати представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» надати в судове засідання новий розрахунок заборгованості за договором № б/н від 04.06.2013 року укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1

Відкласти розгляд справи до 09 год. 30 хв. 14 травня 2018 року з повідомленням учасників процесу.

Суддя Максимів І.В.