
Справа № 346/6380/16-к
Провадження № 1-кп/346/30/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі:
головуючого-судді Веселова В.М.
секретаря Максим’юк М.А.
з участю прокурора Вишиванюк І.І.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия кримінальне провадження № 1-кп/346/87/17 про обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, депутатом не являється, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.1,2,3 ст.15 ч.2 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
Обвинувачений вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ст.185 ч.1,2,3 ст.15 ч.2 КК України.
Від експертної установи - обласної психоневрологічної лікарні №3 поступило клопотання про надання експертам медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_2 з психіатричного кабінету Коломийської ЦРЛ та медичну картку амбулатрного хворого Марусяка з територіальної поліклініки.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме вилучення медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4) територіальної поліклініки ( м. Коломия, вул. Театральна,57, КЗ Коломийської районної ради «Коломийський районний центр первинної медико-санітарної допомоги», головний лікар ОСОБА_3М.).
В ході судового провадження встановлено, що згідно ухвали Коломийського міськрайонного суду від 25.01.2018 призначено психіатричну експертизу щодо ОСОБА_2 Проведення вказаної експертизи доручено експертам Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні № 3.
Встановлено, що згідно листа обласної психоневрологічної лікарні № 3 від 19.03.2018 за №118/2786 для проведення психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2 необхідно отримати медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_2 територіальної поліклініки.
Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або інші форми обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв’язку із наданням правової допомоги, або об’єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.
Водночас, згідно п. 2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Так як вказані документи можуть становити охоронювану законом лікарську таємницю, необхідно отримати тимчасовий доступ до нього, що застосовується на підставі ухвали суду.
У відповідності до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
З метою проведення всебічного, повного і неупередженого судового провадження необхідно провести психіатричну експертизу, що вимагає вивчення експертом даних медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_2 територіальної поліклініки, у зв’язку з чим необхідно надати можливість вилучення вказаного медичного документу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 159-165 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4) територіальної поліклініки ( м. Коломия, вул. Театральна,57, КЗ Коломийської районної ради «Коломийський районний центр первинної медико-санітарної допомоги», головний лікар ОСОБА_3М.).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Веселов В. М.
The court decision No. 73497158, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 19.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 346/6380/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: