Court ruling № 73496402, 19.04.2018, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/11530/16-к

Провадження № 1-кп/344/296/18

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

19 квітня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Руденка Д.М., секретаря судового засідання Андрусяк М.С., з участю: прокурора Торованина С.В., захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, розглядаючи у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Судом встановлено, що дане провадження підсудне Івано-Франківському міському суду, підстав для закриття провадження або його зупинення немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що є всі правові підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акта, відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України.

Крім того, прокурор просить продовжити запобіжний захід, обраний 27.02.2018 року щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у виді тримання під вартою з посиланням на ризики, передбачені ст.177 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник заперечили щодо продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою, просили змінити запобіжний захід з тримання під вартою на інший більш м’який, який не пов’язаний з триманням під вартою.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов’язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. До спливу продовженого строку суд зобов’язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження виходить з наступного.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою Івано-Франківського міськог суду від 27.02.2018 року обвинуваченому ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави.

Враховуючи, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, на даний час існують ризики, передбачені ст.177 КПК України зокрема, переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також те, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти вищевказаним ризикам та оцінюючи в сукупності всі обставини провадження, суд вважає, що підстав для скасування чи зміни запобіжного заходу на більш м’який - на даний час не встановлено і застосування запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у виді тримання під вартою слід продовжити до 17.06.2018 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 314-316, 331, КПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №13, 26 квітня 2018 року о 15.10 год., з викликом учасників судового провадження.

Застосування запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у виді тримання під вартою, продовжити до 17 червня 2018 року.

Затвердити, сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Доручити представнику органу пробації Івано-Франківського міськрайонного відділу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_2, яку необхідно подати суду до 26 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Д.М. Руденко