Court ruling № 73495388, 18.09.2017, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/5156/17

Провадження № 2/185/3071/17

У Х В А Л А

18 вересня 2017 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді – Палюх Т.Д., за участю секретаря судового засідання – Мінарської О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про стягнення компенсації, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ФОП ОСОБА_2, в якої вона працювала бухгалтером по трудовому договору, невиплачену їй компенсацію за невикористану відпустку, посилаючись на те, що за період роботи у відповідача з 07.04.2010 року по 27.03.2017 року вона не використовувала щорічну відпустку тривалістю 24 календарних дні, на яку мала право, компенсації за невикористані відпустки також не отримувала.

Згідно письмового клопотання від 18 вересня 2017 року, представник позивача просив витребувати у відповідача документи на підтвердження виплати грошової компенсації за невикористані позивачем дні щорічної відпустки з 06.04.2011 року по 27.03.2017 року згідно умов трудового договору від 07.04.2010 року, а саме: розрахункові документи, касові ордери про отримання позивачем компенсації за невикористану щорічну відпустку тривалістю 24 календарних дні за 2011-2017 роки, а також довідку про нараховані та сплачені заробітну плату при звільненні 27.03.2017 року та інші компенсаційні виплати.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про стягнення компенсації - задовольнити.

Зобов’язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 надати суду

наступні докази:

1) довідку, чи надавались бухгалтеру ОСОБА_1 щорічні відпустки тривалістю 24 календарних дні за період її роботи з 07.04.2010 року по 27.03.2017року, кількість днів оплачуваної відпустки, за який період;

2) довідку, чи виплачувалась ОСОБА_1 компенсації за невикористану щорічну відпустку за період її роботи з 07.04.2010 року по 27.03.2017року, якщо так, то копії розрахункових документів, касових ордерів тощо, які підтверджують отримання ОСОБА_1 компенсації за невикористану щорічну відпустку за період роботи;

3) довідку про нараховані та сплачені ОСОБА_1 при звільненні 27.03.2017 року заробітну плату та інші компенсаційні виплати.

Попередити позивача, що за неповідомлення суду про неможливість подання доказів, а також за неподання доказів, і тому часлі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Докази надати суду до дати наступного судового засідання 31.10.2017року( 13:30год.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Д. Палюх