
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 538/467/17 Номер провадження 22-ц/786/690/18Головуючий у 1-й інстанції Бондарь В. А. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
12 квітня 2018 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого судді: Триголова В.М.,
Суддів: Дорош А.І., Лобова О.А.,
розглянула клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
у справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову
у справі за позовом ОСОБА_2 до Безсалівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права власності на земельну ділянку частку (пай)
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Лохвицького районного суду Полтавської області від 25 січня 2018 року у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про забезпечення позову ОСОБА_2 до Безсалівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права власності на земельну ділянку частку (пай) – відмовлено за необгрунтованістю.
Не погодившись з ухвалою районного суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
12.04.2018 року представник ОСОБА_2- ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням, у якому просить забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції, посилаючись на те, що ОСОБА_2 є інвалідом другої групи, що ускладнює прибуття до місця розгляду справи.
Згідно з ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості
Враховуючи доводи клопотання ОСОБА_3, а також враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції з Лохвицьким районним судом Полтавської області.
З урахуванням викладеного, слід доручити Лохвицькому районному суду Полтавської області забезпечити 23 квітня 2018 року о 10 годині 00 хвилин проведення відеоконференції у даній справі за участю ОСОБА_2 (37141, вул. Молодіжна, 16, с. Красне Чорнухинського району Полтавської області) та його представника - ОСОБА_3 (37200, м. Лохвиця, вул. Перемоги, 11-а Полтавська область).
Керуючись ст.ст. 212, 368 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до Безсалівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права власності на земельну ділянку частку (пай), призначене на 10:00 год. 23 квітня 2018 року провести в режимі відеоконференції.
Доручити Лохвицькому районному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь у ній ОСОБА_2 (37141, вул. Молодіжна, 16, с. Красне Чорнухинського району Полтавської області) та його представника - ОСОБА_3 (37200, м. Лохвиця, вул. Перемоги, 11-а Полтавська область), яке відбудеться в режимі відеоконференції 23 квітня 2018 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Апеляційного суду Полтавської області, зал судових засідань №2.
Роз'яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання №2 у приміщенні Апеляційного суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 24, такі особи беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Копію даної ухвали негайно направити Лохвицькому районному суду Полтавської області для організації її виконання, позивачу і його представнику - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: В. М. Триголов
Судді: А.І. Дорош
ОСОБА_4
The court decision No. 73487585, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 12.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 538/467/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: