
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 537/5586/17 Номер провадження 22-ц/786/980/18Головуючий у 1-й інстанції Маханьков О. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
16 квітня 2018 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
головуючого судді: Обідіної О.І.
суддів: Прядкіної О.В., Хіль Л.М.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Крюківського районного суду Полтавської області від 12 лютого 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Страхової компанії "Країна" про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок злочину.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -
в с т а н о в и л а :
4 квітня 2018 року Апеляційним судом Полтавської області відкрито апеляційне провадження у даній справі. Вимоги ст. 361 ЦПК України судом виконані.
Підготовчі дії по справі проведені.
Предметом оскарження є рішення суду першої інстанції у справі з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України вказана категорії справи розглядається в апеляційному порядку без виклику учасників справи. Підстави для застосування ч. 3 ст. 369 ЦПК України відсутні.
За таких обставин справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ч.1, ч.3, 369, 7 ч. 13 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Крюківського районного суду Полтавської області від 12 лютого 2018 року.
Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду без повідомлення учасників справи на 13:45 год. 25 квітня 2018 року, зал судового засідання № 1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді : О. І. ОСОБА_5 ОСОБА_6 Хіль
The court decision No. 73487583, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 16.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 537/5586/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: