
Дата документу Справа №
Єдиний унікальний №334/6647/16 Провадження № 22-ц/778/2072/18-ц
У Х В А Л А
19 квітня 2018 року м. Запоріжжя
Апеляційний суд Запорізької області у складі судді-доповідача Полякова О.З., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор» на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор» про стягнення моральної шкоди, що спричинена професійним захворюванням,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 20 березня 2018 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ПАТ «Запоріжтрансформатор» подала апеляційну скаргу.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, апеляційний суд вважає необхідним відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.
Керуючись ст.ст.127, 354-356, 359-361 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор» на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор» про стягнення моральної шкоди, що спричинена професійним захворюванням.
Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
У строк до 11.06.2018 року учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Суддя:
The court decision No. 73484850, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 19.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 334/6647/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: