
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/2796/17
Провадження №: 2/332/69/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2018 року Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Марченко Н.В. за участю секретаря судового засідання Фурдак В.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
02.10.2017 року до суду надійшла позовна заява ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В заяві зазначено, що 28.11.2011 ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 уклали Договір кредиту №315-021ММБ/11. Відповідно Договору ПАТ «Укрсоцбанк» надає ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 200000,00 грн. Умовами Кредитного договору визначено графік погашення заборгованості кредитом, періоди погашення та кінцевий термін користування кредитом. У порушення умов Договору, позичальник ОСОБА_1 свої зобов’язання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 16.06.2017 рік виникла заборгованість в розмірі 76971,09 грн.
31 жовтня 2017 року ухвалою суду вказана позовна заява прийнята до розгляду Заводським районним судом м. Запоріжжя, відкрито провадження у справі.
До початку судового розгляду справи по суті через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача ПАТ «Укрсоцбанк», в якій зазначено, що відпала необхідність стягнення заборгованості у зв’язку з мирним урегулюванням спору за кредитним договором, просить залишити позовні вимоги без розгляду(а.с.73).
Згідно з п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті, подав заяву про залишення позову без розгляду. Положеннями п.1 ч.2 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.
Таким чином, враховуючи подану до початку розгляду справи по суті представником позивача ПАТ «Укрсоцбанк», клопотання про залишення без розгляду позовних вимог до ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст.200, п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області або через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом п’ятнадцяти днів з дня її постановлення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала постановлена та підписана суддею 19 квітня 2018 року.
Суддя: Н.В.Марченко
The court decision No. 73483936, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 19.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 332/2796/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: