Court ruling № 73483873, 19.04.2018, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
19.04.2018
Case No.
331/972/18
Document №
73483873
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

19.04.2018

ЄУН 331/972/18

Провадження № 1-кп/331/119/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

«19» квітня 2018 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого – судді Клименко Л.В.

при секретарі судового засідання Владиченко І.В.

за участю: прокурора Кисельової І.І.

обвинуваченої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017080020002657 від 08.09.2017 року відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2018 року через канцелярію Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з метою вирішення питання про об’єднання матеріалів кримінального провадження, надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 30.03.2018 року призначено підготовче судове засідання.

Представник потерпілої особи ТОВ «Руш» ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив і від нього не надійшло зави про проведення судового засідання без його участі.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого судового засідання без участі представника потерпілої особи.

При проведенні підготовчого судового засідання, прокурор просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, зазначивши, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України і підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.

Обвинувачена не заперечуює проти призначення судового розгляду.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, перевіривши матеріали обвинувального акту з додатками, вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та провести підготовку до судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що даний обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

Підстав, для закриття провадження, передбачених п. п. 4-8, 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, ч. 2 ст. 284 КПК України або для повернення обвинувального акту прокурору не встановлено.

Кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м. Запоріжжя.

Судовий розгляд проводити за участі прокурора, обвинуваченої, представника потерпілої особи.

Оскільки клопотань про обрання заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченої, від учасників судового провадження не заявлено, тому відповідно до ст. 315 КПК України, запобіжний захід відносно обвинуваченої не обирається.

Разом з тим, на обговорення учасників судового процесу поставлено питання щодо можливості об’єднання в одне провадження матеріали даного кримінального провадження з матеріалами об’єднаного кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017080020002580 від 14.10.2017 року, за № 12017080040002972 від 17.07.2017 року, за № 12017080020001901 від 21.06.2017 року відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, по якому судом вже здійснюється кримінальне провадження.

Вислухавши думку прокурора та обвинуваченої, які наполягають на об’єднані вказаних кримінальних проваджень, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть бути об’єднані в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають. У разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об’єднання.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що об’єднання матеріалів кримінального провадження не суперечить діючому законодавству, з метою ефективного та оперативного їх розгляду, дотримання розумності строків судового розгляду, суд вважає за необхідне об’єднати вказані матеріали в одне провадження.

Враховуючи, що при проведенні підготовчого судового засідання судом встановлено достатньо підстав для розгляду провадження в судовому засіданні, керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 334, 371, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Матеріали даного кримінального провадження № 1-кп/331/119/2018, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017080020002657 від 08.09.2017 року відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та матеріали об’єднаного кримінального провадження № 1-кп/331/235/2018, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017080020002580 від 14.10.2017 року, за № 12017080040002972 від 17.07.2017 року, за № 12017080020001901 від 21.06.2017 року відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, по якому судом вже здійснюється кримінальне провадження – об’єднати в одне провадження.

Об’єднаному кримінальному провадженню присвоїти реєстраційний № 1-кп/331/235/2018.

Судовий розгляд об’єднаного кримінального провадження № 1-кп/331/235/2018 відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 2 ст. 185 КК України призначити на 02 травня 2018 року на 13 годину 00 хвилин в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Судовий розгляд провадити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора, представника потерпілої особи, ОСОБА_1 – доставити конвоєм.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Клименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73483873 ?

Документ № 73483873 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73483873 ?

Дата ухвалення - 19.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73483873 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73483873 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73483873, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 73483873, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 19.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 73483873 refers to case No. 331/972/18

This decision relates to case No. 331/972/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73483867
Next document : 73483886