Sentence № 7348346, 11.12.2009, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 1- 1414/09

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2009 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді –Трембача О.Л.

при секретарях – Пітик Л. В., Білоус О. В.

з участю прокурора – Романова А. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючої, не одруженої, не судимої,

по обвинуваченню у вчиненні злочину за ст. 309 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

12.10.2009 року, близько 12.30 год., ОСОБА_1 була зупинена працівниками міліції в приміщенні залізничного вокзалу ст. Хмельницький. Її було доставлено в чергову частину ст. Хмельницький та під час її особистого огляду виявлено та вилучено паперовий згорток з висушеною подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 837 від 26.10.2009 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом (марихуаною), масою 18,8 г.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину визнала повністю, щиро розкаялась у вчиненому та показала, що 10.10.2009 року близько 18.00 год., перебуваючи неподалік автостанції №2 м. Хмельницького, знайшла паперовий згорток з висушеною подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору. Впевнившись та усвідомлюючи, що дана речовина є наркотичною та забороненою, незаконно залишила собі для власного вживання шляхом паління.

Дані факти в судовому засіданні ніким не оспорюються, а тому відповідно до вимог ст. 299 КПК України, решта доказів в судовому засіданні не досліджувалися.

Сукупність доказів дають підстави суду зробити висновок, що дії ОСОБА_1 кваліфіковано вірно: за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує, що злочин за ст. 309 ч. 1 КК України є злочином середньої тяжкості.

ОСОБА_1 не судима, має постійне місце проживання, не одружена, не працює, на обліку в психоневрологічному диспансері не перебуває.

Обставиною, що пом’якшує покарання підсудної є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудної досудовим та судовим слідством не встановлено.

Враховуючи обставини вчинення злочину та характеризуючі дані підсудної, суд вважає за можливе, відповідно до ст. 75 КК України, звільнити від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 1 рік з покладенням обов’язків передбачених ст. 76 п. 2, 3, 4 КК України.

Речовий доказ – паперовий згорток з висушеною подрібненою речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору масою 18,8г. – передану для зберігання в камеру зберігання речових доказів ЛВ на ст. Хмельницький – знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертизи в сумі 287,65 грн. (одержувач платежу НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при УМВСЗТ, р/р № 35227002000476, МФО 821018, код № 25576445,ГУДКУ в Київській області, призначення платежу: „за експертні роботи”).

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винною за ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити їй покарання у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити її від відбування покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк на 1 рік з покладенням обов’язків передбачених ст. 76 п. 2, 3, 4 КК України:

• не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

• повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи;

• періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертизи в сумі 287,65 грн. (одержувач платежу НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при УМВСЗТ, р/р № 35227002000476, МФО 821018, код № 25576445,ГУДКУ в Київській області, призначення платежу: „за експертні роботи”).

Речовий доказ – паперовий згорток з висушеною подрібненою речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору масою 18,8г. – передану для зберігання в камеру зберігання речових доказів ЛВ на ст. Хмельницький – знищити.

Міру запобіжного заходу обрану ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили – залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя