копія
справа № 2с-05\09
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.11.2009 року. Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гарвищук Л.П., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу,
встановив:
23.10. 2009 року Нетішинським міським судом виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, жителів АДРЕСА_1, на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” Подільський регіональний департамент Хмельницьке управління- м. Харьків, пр-т Московський 60, 61050, ЕДРПОУ 09807750, рахунок 29090000000113 в АКІБ „УкрСиббанк” МФО 351005, в сумі 173 107( сто сімдесят три тисячі сто сім) гривень 49коп., та 850грн. судових витрат та 30грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про скасування наказу посилаючись на те, що банки не мають права змінювати процентну ставку по раніше укладених кредитних договорах
За таких обставин судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 106 ЦПК України, суд
ухвалив:
Судовий наказ, виданий Нетішинським міським судом 23.10.2009 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, жителів АДРЕСА_1, на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” Подільський регіональний департамент Хмельницьке управління- м. Харьків, пр-т Московський 60, 61050, ЕДРПОУ 09807750, рахунок 29090000000113 в АКІБ „УкрСиббанк” МФО 351005, в сумі 173 107( сто сімдесят три тисячі сто сім) гривень 49коп., та 850грн. судових витрат та 30грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, скасувати.
Роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.
Суддя Гаврищук Л.П.
Копія вірна: Суддя Гаврищук Л.П.
The court decision No. 7348331, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2с-05\09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: