
Справа № 381/2951/17 Головуючий у І інстанції Осаулова Н. А.Провадження № 22-ц/780/1564/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 46 19.04.2018
ПОСТАНОВА
Іменем України
19 квітня 2018 року Апеляційний суд Київської області у складі головуючого – судді Сержанюка А.С., членів колегії – суддів Березовенко Р.В., Мережко М.В., із участю секретаря Дрозда Р.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на додаткове рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Фастівзем» про визнання незаконним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, його скасування та зобов’язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи складність справи та керуючись ст. 259 ЦПК України, апеляційний суд,
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, а додаткове рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Фастівзем» про визнання незаконним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, його скасування та зобов’язання вчинити дії - без змін.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку до Верховного Суду не підлягає.
Головуючий А.С. Сержанюк
Судді: Р.В.Березовенко
ОСОБА_3
The court decision No. 73481373, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 19.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 381/2951/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: