
Справа № 369/1587/18
Провадження № 2/369/1552/18
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
19.04.2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі
головуючої судді Ковальчук Л.М.,
при секретарі Котенко О.О.,
за участю представника позивача ТОВ «Черемшина» ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Черемшина 2012» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за орендну плату,
В С Т А Н О В И В:
Оскільки для складання повного рішення суду по даній справі необхідний тривалий час, суд вважає можливим виготовити і проголосити вступну і резолютивну частини рішення.
Керуючись ст. ст. 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Черемшина 2012» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серія СМ 810930, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кім. 203, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Черемшина 2012» (код ЄДРПОУ 38379858), що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Освіта, 5, заборгованість по орендній платі за проживання в кімнаті № 203 по вул. Освіти, 5 в м. Вишневе, в загальному розмірі 25 699 грн. 62 коп., яка складається з суми основного боргу – 20 076 грн., інфляційних втрат – 2 130,55 грн., 3 % річних – 3 493,06 грн..
Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Черемшина 2012» (код ЄДРПОУ 38379858) судовий збір у розмірі 1 762 грн..
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня вручення повного рішення суду.
Суддя Ковальчук Л.М.
The court decision No. 73481031, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 369/1587/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: