
Справа № 309/3947/15-к
Провадження № 1-кс/309/226/18
У Х В А Л А
18 квітня 2018 року м. Хуст
Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області Савицький С.А., розглянувши скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову слідчого відділу Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12015070050000938 від 13.07.2015 року, -
В С Т А Н О В И В:
06 лютого 2018 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Хустського районного суду Закарпатської області із скаргою на постанову слідчого відділу Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження.
Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 28.03.2018 року ухвалу слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області від 26.02.2018 року, якою скаргу представника потерпілого ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області від 26.09.2017 року про закриття кримінального провадження №12015070050000938 залишено без задоволення, скасовано і призначено новий розгляд провадження за скаргою у Хустському районному суді.
Правових підстав для відмови у відкритті провадження не вбачається.
Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Призначити судове засідання за скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову слідчого відділу Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12015070050000938 від 13.07.2015 року на 25 квітня 2018 року о 14 годині 15 хвилин у приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області.
В судове засідання викликати представника заявника, слідчого, прокурора.
Зобов’язати слідчого Деяк В.В. надати кримінальне провадження № 12015070050000938 від 13.07.2015 року для огляду в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Хустського районного суду: підпис ОСОБА_4
З оригіналом вірно:
Слідчий суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_4
The court decision No. 73479705, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 18.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 309/3947/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: