
Справа №: 307/1066/18
Провадження № 3/307/359/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2018 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем с. В.-Лази, вул. Л. Українки, 23, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 17.04.2018 р. близько 17.00 год. знаходячись в с. В.-Лази, вул.. Л.Українки, виражався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, образливо до нього чіплявся, чим саме порушив громадський порядок та спокій інших громадян.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав.
Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП – дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян, що стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 949803 від 17.04.2018 року, рапортом інспектора-чергвоого Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області від 17.04.2018 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2
Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Тому, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАп,
П О С Т А Н О В Л Я Ю :
Накласти на ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок Державної судової адміністрації України 352 гривень 40 копійок судового збору на розрахунковий рахунок 31215256700001, код ЄДРПОУ - 37993783, стягував: ДСА України код – 22030106, банк - ГУДКУ у м. Києві, МФО 820019.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.
Суддя Тячівського
районного суду : ОСОБА_3
The court decision No. 73479587, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.04.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 307/1066/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: