
Справа № 129/1089/17
Провадження у справі № 2/129/61/2018
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
"19" квітня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,
з участю секретаря Загребельної І.І.,
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Гранівська сільська рада Гайсинського району, про зобов»язання виділити земельну ділянку в натурі,
Встановив:
В підготовчому судовому засіданні представник позивача вказав, що спір між сторонами не врегульований, і просив справу призначити до судового розгляду.
Представник відповідача ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Вінницькій області в підготовче судове засідання не з»явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання (а.с.118).
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Гранівської сільської ради Гайсинського району в підготовче судове засідання не з»явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання (а.с.119).
Керуючись ст.197-200 ЦПК України,
Ухвалив:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Гранівська сільська рада Гайсинського району, про зобов»язання виділити земельну ділянку в натурі і призначити її до розгляду по суті в судовому засіданні на 24 травня 2018 року о 16 год. 00 хв. у приміщенні Гайсинського районного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 73473435, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 129/1089/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: