
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"19" квітня 2018 р. Справа№ 911/3059/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Жук Г.А.
суддів: Дикунської С.Я.
Мальченко А.О.
за матеріалами апеляційної скарги б/н від 13.12.2017 (вх. №09.1-04.2/226/18 від 10.01.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» на рішення Господарського суду Київської області від 30.11.2017
у справі №911/3059/15 (суддя - Кошик А.Ю.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
про стягнення 217 512 212,70 грн.
представники учасників процесу: не викликались
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою б/н від 13.12.2017 (вх. №09.1-04.2/226/18 від 10.01.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» на рішення Господарського суду Київської області від 30.11.2017 у справі №911/3059/15.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.02.2018 справу №911/3059/15 призначено до розгляду на 14.03.2018.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2018 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (м. Київ, 02000, вул. Січових Стрільців, 17). Оголошено перерву до 04.04.2018.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.04.2018 провадження у справі №911/3059/15 зупинено до набрання законної сили судового рішення у справі №911/800/16. Даною ухвалою, зобов'язано сторін повідомити про усунення обставин, які зумовили зупинення у справі №911/3059/15.
Зупинення провадження у справі №911/3059/15 зумовило неможливість розгляду даної справи у зв'язку з перебуванням на розгляді Верхового суду заяви перебуває справа №911/800/16 за заявою ТОВ «Фоззі-Фуд» про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 18.10.2018, яка за доказовою базою є пов'язаною зі справою №911/3059/15, оскільки в ній оспорюється чинність кредитного договору №68029-20/12-1 від 16.10.2012, який є одним з основних доказів у даній справі №911/3059/15.
18.04.2018 від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, в якому повідомляється про те, що 06.04.2018 Верховним судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у задоволенні заяви відповідача - ТОВ «Фоззі-Фуд» про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 18.10.2017 у справі №911/800/16 відмовлено. Копія постанови Верховного суду від 06.04.2018 додається.
Враховуючи, що Верховним судом завершено розгляд справи №911/800/16, за результатами якого винесено постанову, обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі, були усунені.
Згідно ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити апеляційне провадження у справі №911/3059/15.
2. Розгляд справи №911/3059/15 призначити на 07.05.18 на 15:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №9.
3. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя Г.А. Жук
Судді С.Я. Дикунська
А.О. Мальченко
The court decision No. 73473031, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 19.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 911/3059/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: