№ 7347299, 16.01.2008, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast

№ 1-7 /09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с изменением обстановки

16 января 2008 года Шевченковский районный суд Харьковской области в составе:

пр-щего судьи Стеганцова С.М.

при секретаре Реуцкой Н.В..

с участием прокурора Кушнаренко А.В.

защитника – адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Шевченково дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, военнообязанного запаса, зарегистрированного по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 обвиняется в том, что 1 октября 2008 года, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, на огороде расположенном возле домовладения его бабушки ОСОБА_3 в с. Волосская Балаклея, ул. Тимошенко, 12 Шевченковского района Харьковской области, насобирал дикорастущие растения конопли, которые перенес на чердак сарая, расположенного во дворе домовладения, принадлежащего его матери, по адресу: с. Волосская Балаклея, ул. Тимошенко,10 Шевченковского района Харьковской области, где хранил для последующего употребления в личных целях путем курения.

25.10.2008 года около 16 часов работниками милиции Шевченковского РОВД на чердаке сарая в селе В. Балаклея по ул. Тимошенка 10, было обнаружено и изъято согласно криминалистической экспертизы, особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана высушенная) массой 101,0074 грамм, которые ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил для личных нужд без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 в начале судебного следствия свою вину не признавал.

После допроса судом понятых в ходе судебного следствия и работников милиции в качестве свидетелей, подсудимый ОСОБА_4 свою вину в предъявленом ему обвинении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается, а также просит суд дело производством в отношении него прекратить, данное ходатайство в суде поддержал и защитник подсудимого.

Кроме полного признания своей вины, вина ОСОБА_2 полностью подтверждается следующими материалами уголовного дела:

- показаниями свидетеля ОСОБА_5 , пояснившего суду, что 25 октября 2008 года он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого при осмотре хозяйственных построек ОСОБА_2 в с. В.Балаклея, в ходе которого, на чердаке сарая было обнаружено и изъято кусты конопли, которые, как пояснил ОСОБА_2, он собрал в личных целях на огороде своей бабушки;

-протоколом осмотра места происшествия от 25.10.2008 года – в ходе которого в сарае было обнаружено и изъято 3 куста растения конопли и «бульбулятор» ( л.д. 5-9 );

-протоколом осмотра вещественных доказательств с участием двоих понятых – каннабиса (марихуана высушенная), бульбулятора, и постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств к уголовному делу (л.д. 32-34);

- заключением химической экспертизы № 3555 от 30.10.2008г., согласно которой, изъятое у ОСОБА_2 вещество является особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана высушенная) массой 101,0074 грамм (л.д. 19-21).

Действия подсудимого досудебным следствием правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 48 УК Украины и разъяснений Пленума Верховного ОСОБА_4 «О практике применения судами Украины законодательства об освобождении лиц от уголовной ответственности» от 23.12.2005 года № 12 освободить от уголовной ответственности ОСОБА_2, поскольку п.3 данного Пленума гласит: “такими, которые совершили преступление впервые, считаются лица, которые ранее не совершали преступлений или совершили преступление, утратившее правовое значение”, таковым лицом является и ОСОБА_2

ОСОБА_2 совершил преступление средней тяжести, чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, активно содействовал раскрытию преступления, по месту жительства (л.д.54) характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (47-51).

Изменение обстановки выразилось в том, что на момент рассмотрения дела в суде, ОСОБА_2 перестал быть общественно опасным вследствие своего переезда с места постоянного жительства в ІНФОРМАЦІЯ_5, где им было совершенно преступление – незаконное приобретение конопли на заброшенных огородах села, - в город Харьков. На момент рассмотрения дела в суде установлено, что в настоящее время ОСОБА_4 постоянно проживает в ІНФОРМАЦІЯ_6 и этот переезд положительно повлиял на ОСОБА_2, который в настоящее время в г. Харькове устроился на неофициальную работу подсобным рабочим. Поэтому суд, с учетом мнения прокурора, не возражавшего против прекращения дела в отношении подсудимого в святи с изменением обстановки, считает возможным ходатайство ОСОБА_2 удовлетворить и в отношение него дело прекратить.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Небходимо также взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 138 гривен 09 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 7, 282 УПК Украины, ст. 48 УК Украины

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 309 УК Украины прекратить и освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки.

Вещественные доказательства - каннабис (марихуана высушенная) массой 101,0074 грамм, бульбулятор, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств Шевченковского РО ГУМВД Украины в Харьковской области – уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 138 гривен 09 копеек, код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011.

Меру пресечения – подписку о невыезде отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течении 7 дней с момента провозглашения.

Судья: