Court ruling № 73472774, 19.04.2018, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
19.04.2018
Case No.
902/199/16
Document №
73472774
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

19 квітня 2018 р. Справа № 902/199/16

Господарський суд Вінницької області у складі: судді Колбасова Ф.Ф. розглянувши без виклику представників сторін заяву ТОВ "АТ Каргілл" за № 5265 від 13.04.2018р. про відвід судді Матвійчука В.В. від розгляду справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл" (вул. Мечнікова, 3, м. Київ, 01601)

до: Приватного підприємства "Агрофірма Батьківщина" (вул. Приміська, 14, смт. Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область, 23211)

про стягнення 1213042,07 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Господарського суду Вінницької області у складі: головуючий суддя Матвійчук В.В., судді Банасько О.О. та Нешик О.С. знаходиться справа №902/199/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл" до Приватного підприємства "Агрофірма Батьківщина" про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором поставки № CVS 57034 від 19.11.2013 року в загальному розмірі 1213042,07 грн.

16.04.2018р. позивач - ТОВ "АТ Каргілл" звернувся до суду із заявою за №5265 від 13.04.2018р. про відвід судді Матвійчука В.В. від розгляду справи №902/199/16. Заява про відвід мотивована упередженим ставленням судді Матвійчука В.В. до позивача.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2017р., заяву №5265 від 13.04.2018р. про відвід судді Матвійчука В.В. від розгляду справи №902/199/16 передано на розгляд судді Колбасову Ф.Ф.

Ухвалою від 19.04.2018р. (суддя Колбасов Ф.Ф.) в задоволенні заяви про відвід було відмовлено. Водночас, при виготовленні повного тексту ухвали від 19.04.2018р. допущено описку в п.4 резолютивної частини, а саме: зазначено, що ухвала підписана суддею 18.04.2018р., коли фактично ухвала була підписана суддею 19.04.2018р..

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що вищевказана описка не зачіпає суті спору, суд вважає за необхідне виправити описку.

Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 232, 233, 234, 235, 240, 242, 243, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в п. 4 резолютивної частини ухвали від 19.04.2018р. у справі №902/199/16 та викласти його в такій редакції: "Ухвала підписана суддею 19.04.2018р.".

2. Згідно з приписами ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. За приписами п.18 ч.1 ст.255 ГПК України ухвалу про внесення виправлень у рішення може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Рівненського апеляційного господарського суду.

4. Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 19.04.2018р.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул. Мечнікова, 3, м. Київ, 01601);

3 - відповідачу (вул. Приміська, 14, смт. Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область, 23211)

Часті запитання

Який тип судового документу № 73472774 ?

Документ № 73472774 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73472774 ?

Дата ухвалення - 19.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73472774 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73472774 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73472774, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 73472774, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 73472774 refers to case No. 902/199/16

This decision relates to case No. 902/199/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73472769
Next document : 73515802