Court ruling № 73472747, 19.04.2018, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
19.04.2018
Case No.
923/263/18
Document №
73472747
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

19 квітня 2018 року Справа 923/263/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А. розглянув питання щодо прийняття до розгляду заяви ТОВ "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін" (вх.№659/18 від 16.04.2018р.) про забезпечення позову, поданої до відкриття провадження у справі

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін" (м.Херсон, пров.Смоленський,2, код ЄДР 31560357)

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" (м.Київ, вул.Лєскова, 9, код ЄДР 14305909),

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (м.Київ, бульвар Лесі Українки, 34, прим.212, код ЄДР 40658146)

відповідача-3: Публічного акціонерного товариства "Кристалбанк" (м.Київ, Кудрявський узвіз,2, код ЄДР 39544699),

про визнання договорів іпотеки припиненими, визнання недійсними договорів,

без виклику представників сторін,

Описова частина ухвали. 10.04.2018 р. до господарського суду надійшла позовна заява ТОВ "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін" до ПАТ "ОСОБА_1 Аваль", ТОВ "Фінансова компанія "Форінт", ПАТ "Кристалбанк", вимогами за якою зазначено:

- визнання припиненим договору іпотеки від 11.01.2006р., укладеного між ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" та ТОВ "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін";

- визнання припиненим договору іпотеки від 07.03.2007р., укладеного між ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" та ТОВ "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін";

- визнання недійсним договору про відступлення прав за іпотечним договором, посвідченим 25.05.2017р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстр. №1497, укладеного між ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" та ПАТ "Кристалбанк";

- визнання недійсним договору про відступлення прав за іпотечним договором, посвідченим 25.05.2017р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстр. №1501, укладеного між ПАТ "Кристалбанк" та ТОВ "Фінансова компанія "Форінт".

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 10.04.2018р. справу №923/263/18 розподілено судді Павленко Н.А.

16.04.2018р. за вх.№659/18 від ТОВ "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін" надійшла заява про забезпечення позову.

Ухвалою судді Павленко Н.А. від 16.04.18р. перебіг процесуальних строків щодо вирішення питання про прийняття позовної заяви ТОВ "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін" до розгляду та відкриття провадження у справі №923/263/18 та питання розгляду заяви ТОВ "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін" про забезпечення позову (вх.№659/18 від 16.04.2018р.) зупинявся.

У зв'язку із відсутністю підстав, за яких процесуальні строки були зупинені, ухвалою від 19.04.2018р. поновлено процесуальні строки щодо вирішення питання про прийняття позовної заяви ТОВ "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін" до розгляду та відкриття провадження у справі №923/263/18 та питання розгляду заяви ТОВ "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін" про забезпечення позову (вх.№659/18 від 16.04.2018р.).

Заява ТОВ "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін" про забезпечення позову знаходиться на стадії вирішення питання щодо прийняття до розгляду.

Суд встановив:

Відповідно до ст.136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

За правилами ст.138 ГПК України заява про забезпечення позову подається:

1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо;

2) одночасно з пред'явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;

3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Заходи, вжити яких просить ТОВ "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін" у заяві (вх.№659/18 від 16.04.2018р.), спрямовані на забезпечення поданої ТОВ "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін" позовної заяви (вх.№608/18 від 10.04.2018р.)

Ухвалою суду від 19.04.2018р. постановлено позовну заяву ТОВ "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін" за вх. №608/18 від 10.04.2018р. з доданими до неї документами повернути позивачеві без розгляду.

Відповідно до ст.138 ГПК України в разі подання заяви про забезпечення позову одночасно з пред'явленням позову, така заява подається до суду, до якого подається позовна заява за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Розгляд заяви про забезпечення позову розглядається судом у складі, визначеному відповідно до ст.32 ГПК України та п.17.4 Перехідних положень ГПК України.

Прийнявши рішення про повернення позовної заяви позивачу без розгляду, у суду відсутні підстави для розгляду заяви, поданої з метою забезпечення такого позову.

Керуючись ст.234 ГПК України, суд

ухвалив:

Заяву ТОВ "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін" (вх.№659/18 від 16.04.2018р.) про забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.

Додаток: заява з доданими документами на 25 арк.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена протягом 10 днів з дня складення в порядку ст. 257 ГПК України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (підпункт 17.5 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу складено та підписано

19.04.2018р.

Суддя Н.А.Павленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73472747 ?

Документ № 73472747 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73472747 ?

Дата ухвалення - 19.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73472747 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73472747 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73472747, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 73472747, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 19.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 73472747 refers to case No. 923/263/18

This decision relates to case No. 923/263/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73472745
Next document : 73472748