
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
19 квітня 2018 року м.Херсон Справа № 923/1062/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г.
за заявою Кредитора : Приватного акціонерного товариств "Балаклавське рудоуправління ім.Горького" код ЄДРПОУ 00191906
до Боржника: Публічного акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод" місцезнаходження:73019, м.Херсон, Карантинний острів, 1, код ЄДРПОУ 14308500
про банкрутство
в с т а н о в и в:
Постановою Господарського суду Херсонської області від 19.07.2016 у справі №923/1062/14 ПАТ "Херсонський суднобудівний завод" (Боржник, місцезнаходження: 73019, м. Херсон, Карантинний острів, 1, код ЄДРПОУ 14308500) визнаний банкрутом, щодо нього відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Менчака В'ячеслава Володимировича.
Провадження у справі триває на стадії ліквідаційної процедури.
Реєстр вимог кредиторів з урахуванням поточних вимог затверджений ухвалою від 28.02.2017р.
До суду надійшла заява управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Херсонській області про збільшення кредиторських вимог на суму 572 429,72 грн., мотивовану наступним.
Згідно ухвали суду від 28.02.2017 року визнані вимоги по капіталізації платежів в сумі 68 641 978 грн. 76 коп. - віднесені до 2 черги задоволення.
Відповідно до ч.І, 2 ст.4 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування" (далі - Закон) фонд соціального страхування України є органом, який здійснює керівництво та управління загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням від нещасного випадку, у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та медичним страхуванням, провадить акумуляцію страхових внесків, контроль за використанням коштів, забезпечує фінансування виплат за цими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та здійснює інші функції згідно із затвердженим статутом.
Згідно п.5 ч.І ст.11 Закону джерелами формування коштів Фонду є, зокрема, капіталізовані платежі, що надійшли у випадках ліквідації страхувальників у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Порядком передбачено, що капіталізація платежів здійснюється щодо кожної особи з урахуванням заборгованості за попередні роки та необхідності виплати майбутніх платежів.
Під час розрахунку сум цих платежів враховується заробітна плата потерпілого, відсоток втрати професійної працездатності, витрати по догляду за потерпілим, на реабілітацію, протезування, придбання транспортних засобів та види соціальної допомоги відповідно до медичного висновку, необхідність сплати одноразової допомоги у зв'язку з травмою або професійним захворюванням, які можуть призвести до смерті потерпілого, а також інших виплат, передбачених законодавством.
На обліку в Скадовському відділенні управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Херсонській області перебуває особова справа потерпілого на виробництві ОСОБА_2, який отримав виробничу травму працюючи в Госпрозрахунковому відособленому структурному підрозділі Публічного акціонерного товариства «Херсонський суднобудівний завод» база відпочинку «Корабел».
Сума платежів, що підлягає капіталізації становить 572 429 (п'ятсот сімдесят дві тисячі чотириста двадцять дев'ять) грн. 72 коп. (розрахунок додається). При цьому загальна сума капіталізованих платежів(з врахуванням раніше визнаних 68 641 978 грн. 76 коп.) становить 69 214 408,48 грн.
Заявник обгрунтовує заяву приписами ч.8 ст. 23, ст. 38, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», нормами «Порядку капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань підприємства-банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров'ю», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000р. № 765.
Кредитор управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Херсонській області не пояснив причини пропуску строку, встановленого Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» пред'явлення зазначених вимог, для подання заяв після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.
Ліквідатор подав повідомлення про розгляд вимог управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Херсонській області та повністю заперечує проти заяви, оскільки заявлені вимоги по капіталізації платежів, що виникли з зобов'язань банкрута перед його працівником ОСОБА_2 вже були визнані і включені до реєстру, згідно ухвали від 28.02.2017р.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст.232-235 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1. Для розгляду заяви управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Херсонській області про збільшення кредиторських вимог на суму 572 429,72 грн. призначити судове засідання на 11 травня 2018 року о 11:00 у приміщенні господарського суду за адресою: м.Херсон, вул. Театральна,18, зал засідань № 211.
2. Повідомити про час і місце розгляду справи, надіславши копію ухвали ліквідатору та усім учасникам провадження.
Дана ухвала відповідно до ст.235, ч. 4 ст. 8 Закону України, "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", набирає законної сили з моменту їх прийняття, та оскарженню не підлягає (ст.255 ГПК України).
Суддя Т.Г. Пінтеліна
The court decision No. 73472744, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 19.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 923/1062/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: