Court ruling № 73472695, 19.04.2018, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.04.2018 Справа № 920/112/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В. при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши матеріали справи № 920/112/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Аграрна компанія “Юкрейнхарвест”,

до відповідача: Державного підприємства “Дослідне господарство “Правдинське” Миронівського інституту пшениці ім. В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України,

про стягнення 1031485 грн. 32 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача – ОСОБА_1,

від відповідача –не з’явився.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 1031485 грн. 32 коп. заборгованості та штрафних санкцій за договором купівлі-продажу № Н 17-02/03 від 13.02.2017, на підставі договору про відступлення права вимоги від 30.06.2017.

17.04.2018 відповідачем подано до суду клопотання від 17.04.2018 № 91 про відкладення розгляду справи. В обґрунтування зазначеного клопотання зазначає, що відповідач не може направити на вказану дату повноважного представника для участі в судовому засіданні та надання необхідних пояснень у зв’язку зі зміною керівника Державного підприємства «Дослідне господарство «Правдинське» Інституту пшениці імені ОСОБА_2 Національної академії аграрних наук України. Також зазначив, що позовні вимоги не визнає.

Представник відповідача в судове засідання 19.04.2018 не прибув, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні 19.04.2018 проти задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи заперечував, окрім цього надав у сні пояснення в обґрунтування позовних вимог та просив суд позов задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Розглянувши подане відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи су, приходить до висновку про його задоволення.

Враховуючи клопотання відповідача та керуючись ст. ст. 120, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 10 год. 30 хв. “26” квітня 2018 року з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 5.

3. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 19.04.2018

Суддя С.В. Заєць

Примітка про права та обов’язки сторін.

Відповідно до ст. 42 ГПК України учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

2. Учасники справи зобов'язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

3. У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.