
Справа № 909/244/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.04.2018 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б.В. , розглянувши матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укральфатранс",
вул. Козацька, 27, м. Нововолинськ, Волинська область,45400
до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВД-Авто-Транс"
вул. С. Бандери, 36, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300
про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання грошових зобов'язань за Договорами на перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжнародному сполученні від 23.05. 2017 №23052017/5; 23052017/6; 23052017/8 в сумі 77 630,14 грн.
ВСТАНОВИВ:
Суд відповідно до ухвали від 28.03.2018 прийняв до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укральфатранс" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВД-Авто-Транс" про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання грошових зобов'язань за Договорами на перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжнародному сполученні від 23.05. 2017 №23052017/5; 23052017/6; 23052017/8 в сумі 77 630,14 грн.
На адресу суду надійшло клопотання від позивача від 11.04.2018 (вх.№5952/18 від 16.04.18) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час судового засідання - Нововолинський міський суд Волинської області (Волинська область, м. Нововолинськ, вул. Гагаріна, 14).
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2018 розгляд клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції передано судді Деделюку Б.В., суддя Калашник В.О., який розглядає справу перебуває в відпустці.
При вирішенні даного клопотання суд враховує, що відповідно до ч. 7 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Частиною 7 ст. 197 ГПК України визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
З огляду на дотримання приписів ГПК України при поданні даного клопотання, суд доходить висновку про задоволення поданого клопотання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч. 8 ст. 197 ГПК України).
Керуючись ч. 7 ст. 197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Провести підготовче судове засідання, яке призначене на 04.05.2018 на 11:00 год., з використанням системи відеоконференцзв'язку.
Доручити Нововолинському міському суду Волинської області (Волинська область, м. Нововолинськ, вул. Гагаріна, 14) забезпечити 04.05.2018 о 11:00 год. проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі №909/244/18 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укральфатранс" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВД-Авто-Транс" про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання грошових зобов'язань за Договорами на перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжнародному сполученні від 23.05. 2017 №23052017/5; 23052017/6; 23052017/8 в сумі 77 630,14 грн.
Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укральфатранс".
Копію ухвали надіслати сторонам та Нововолинському міському суду Волинської області (Волинська область, м. Нововолинськ, вул. Гагаріна, 14)
Суддя Деделюк Б.В.
The court decision No. 73472283, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 19.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 909/244/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: