Court ruling № 73472239, 12.04.2018, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" квітня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/21/18

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДМАСТОЛ", м. Луцьк до фізичної особи-підприємця Гоч Золтана Карловича с. Гудя Виноградівського району про стягнення заборгованості на суму 24002,81 грн.

Суддя господарського суду - Ушак І.Г.

секретар судового засідання - Сінкіна Е.В

представники:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

Ухвалою суду від 15.03.2018 року суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено на 12.04.18 підготовче засідання у справі, надіслано відповідачеві за з'ясованою адресою його проживання та реєстрації як фізичної особи-підприємця разом з ухвалою від 15.03.18 повторно ухвали суду 19.01.18, 14.02.118, зобов'язано позивача надіслати копії позовних матеріалів відповідачеві за цією адресою, докази надіслання надати суду до призначеного підготовчого засідання; встановлено відповідачеві та позивачеві строк для надання суду відповідно відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив; участь уповноважених представників сторін у судовому засіданні визнана на розсуд сторін.

Позивач до призначеного судового засідання надав суду докази надіслання з описом копій позовних матеріалів відповідачу за з'ясованою судом з відкритих даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою - 90343 с.Теково Виноградівського району Закарпатської області, вул. Дружби, 135а.

Відповідач не виконав вимоги суду щодо надання письмового відзиву на позов, адресована йому кореспонденція суду повернута на адресу суду без вручення - за закінченням встановленого терміну зберігання - як вбачається з даних відстеження на офіційному сайті Укрпошти за штриховим кодом поштового відправлення.

За таких обставин вважається, що відповідач повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду, а оскільки подання відзиву на позов є правом відповідача, яким він не скористався, не дивлячись на надані судом можливості для цього, суд вправі згідно ст. 178 ГПК України вирішити спір за наявними матеріалами.

За приписами ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити дану справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 08 травня 2018 р. на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (1)

Суддя Ушак І.Г.