Court ruling № 73472231, 12.04.2018, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
12.04.2018
Case No.
907/858/17
Document №
73472231
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" квітня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/858/17

Суддя Йосипчук О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Керівника Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі:

Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України, м. Київ, в особі Закарпатського обласного відділення (філії) КФВС МОН України, м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача: фізичної особи-підприємця Олеоленко Людмили Олександрівни, м. Ужгород Закарпатської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління з питань забезпечення повноважень щодо управління об'єктами спільної власності Закарпатської обласної ради

про: стягнення з ПП Олеоленко Л.О. заборгованості за договором оренди нерухомого майна від 03.06.2009 року в розмірі 99984,18 грн., відшкодування витрат балансоутримувача на утримання нерухомого майна та надання комунальних послуг користувачу від 30.12.2013 року в розмірі 10994,03 грн., а також штрафних санкцій (пеня) в розмірі 5912,39 грн.(за договором оренди), та 346,06 грн. (за договором про відшкодування витрат) на розрахунковий рахунок позивача, а також розірвання договору оренди нерухомого майна від 03.06.2009 року та договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання нерухомого майна та надання комунальних послуг користувачу від 30.12.2013 року

При секретарі судового засідання Лазар С.Л.

Представники сторін, що з'явились у судове засідання:

від позивача - Паливода І.Т., представник за дов. № 28 від 11.01.2018

від відповідача - не з'явився;

від третьої особи - не з'явився;

прокурор - Роман М.С., прокурор прокуратури області;

ВСТАНОВИВ:

Керівник Ужгородської місцевої прокуратури заявив позов в інтересах держави в особі Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України, м. Київ, в особі Закарпатського обласного відділення (філії) КФВС МОН України до фізичної особи-підприємця Олеоленко Людмили Олександрівни про стягнення 99984,18 грн. боргу по орендній платі нерухомого майна і нарахованих штрафних санкцій в розмірі 5912,39грн., а також боргу в розмірі 10994,03грн. по відшкодуванню витрат на його утримання і 346 грн. штрафних санкції, нарахованих за порушення грошового зобов'язання. Підставою позову є факт невиконання відповідачем, як орендарем, свого обов'язку по внесенню орендної плати та відшкодуванню витрат на утримання об'єкту оренди, систематична несплата яких послужила причиною для заявлення вимоги про розірвання означених Договорів.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду даної справи.

Через канцелярію суду від представника відповідача надійшла заява (вх.№02.3-1-09/4429/18 від 12.04.18) згідно якої у зв'язку з укладенням з відповідачем договору про правову допомогу, необхідністю ознайомлення з матеріалами справи, а також із зайнятістю в іншому судовому процесі, просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Представник позивача та прокурор, присутні в судовому засіданні, проти даної заяви заперечили.

Розглянувши означену заяву, суд дійшов висновку про її відхилення у зв'язку з тим, що вона не містить обставин, які є поважними та необхідними для відкладення першого судового засідання при розгляді справи по суті.

Суд звертає увагу, на ч. 1 ст. 43 ГПК України, згідно якої учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. З урахуванням цього, при наявності ознак зловживання стороною спору своїми процесуальними правами, у процесі будуть застосовані заходи щодо запобіганню такому прояву.

В ході судового засідання представником позивача заявлено, що між сторонами велись деякі перемовини стосовно спору, в результаті чого можливе врегулювання спору мирним шляхом. Прокурор проти викладеного не заперечив.

З метою забезпечення прав та обов'язків сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи по суті.

Керуючись ст. ст. 202, 207, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті 02 травня 2018 р. на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., зал судових засідань №2.

3. Ухвалу надіслати учасникам спору.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua/

Суддя О.С. Йосипчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 73472231 ?

Документ № 73472231 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73472231 ?

Дата ухвалення - 12.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73472231 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73472231 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73472231, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 73472231, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 12.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 73472231 refers to case No. 907/858/17

This decision relates to case No. 907/858/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73472230
Next document : 73472232