Decision № 73466928, 10.04.2018, Kherson City Court of Kherson Oblast

Approval Date
10.04.2018
Case No.
766/19634/17
Document №
73466928
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/19634/17

Пров. №2/766/3999/18

10 квітня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області

у складі головуючого судді Хайдарової І.О.,

за участю секретаря судового засідання Сікорської Я.А.,

розглянувши в залі суду в м. Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Херсонського державного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за навчання,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором про навчання, мотивуючи, тим що 05.09.2016 року між ним та відповідачем було укладено договір №579761 про навчання, відповідно до якого Херсонський державний університет бере на себе зобов'язання за рахунок коштів відповідача здійснити навчання в вищезазначеному університеті на заочній формі навчання, за ступенем вищої освіти "Бакалавр", за напрямком підготовки «Хореографія», що передбачено вищевказаним договором, а відповідач зобов'язаний вносити оплату за навчання щомісячно відповідно до п. 5.3 договору. Однак оплата за навчання у вересні та жовтні 2016 року відповідачем не здійснювалась, в результаті чого у відповідача виникла заборгованість перед університетом по оплаті за навчання, у сумі 929,15 грн. У зв'язку з наведеним просили позов задовольнити, стягнути з відповідача борг за договором №579761 від 05.09.2016 року про навчання в розмірі 929,15 грн. та судові витрати.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 15 січня 2018 року по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було встановлено строк в п'ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило.

Відзив від відповідача не надходив.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд, у порядку спрощеного позовного провадження без виклику у судове засідання сторін, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони грунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 05.09.2016 року між позивачем та відповідачем було укладено договір №579761 про навчання, відповідно до якого Херсонський державний університет бере на себе зобов'язання за рахунок коштів ОСОБА_1 здійснити його навчання в вищезазначеному університеті на заочній формі навчання, за ступенем вищої освіти "Бакалавр", за напрямком підготовки «Хореографія», а ОСОБА_1 зобов'язаний був вносити плату за навчання щомісячно до 20 числа місяця, що передує звітному, шляхом перерахування суми оплати за навчання на рахунок університету через будь-яку банківську установу в розмірі 685,80 грн., загальна вартість освітньої послуги становить 20574,00 грн.

Відповідно до довідки №304/47 від 25.10.2017 року, ОСОБА_1 відрахований зі складу студентів заочної форми навчання за порушення навчальної дисципліни і правил внутрішнього трудового розпорядку ХДУ з 12.10.2016 року (наказ від 12.10.2016 р. №176-з).

Згідно довідки розрахунку за № 1003 заборгованості по оплаті за навчання згідно договору №523636 від 05.09.2016 року борг відповідача перед Херсонським державним університетом становить 929,15 грн.

13.03.2017 року за вих. 48-25/470 Херсонським державним університетом на адресу ОСОБА_1 направлено досудове попередження про сплату заборгованості, однак вказане попередження відповідачем проігноровано.

Відповідно ст.526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Ст.530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно ст.629 ЦК України - договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно ст.901 ЦК України - за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу.

Відповідно ст.903 ЦК України - якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

При вирішенні питання щодо судових витрат суд керується загальними правилами ст.141 ЦПК України і стягує з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 1600 гривень.

Враховуючи вищевказане, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 6 ст.ст.6-13, 81, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 280-283, 354 ЦПК, України, ст.ст. 525-527, 530, 629, 901, 903 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов Херсонського державного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Херсонського державного університету (р/р №31251222100120, код 02125609, банк Держказначейська служба України в м. Киїі, МФО 820172, місце знаходження: м. Херсон, вул. 40 років Жовтня, буд. 27) борг за навчання за договором №579761 від 05.09.2016 року в сумі 929,15 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Херсонського державного університету (р/р №31251222100120, код 02125609, банк Держказначейська служба України в м. Киїі, МФО 820172, місце знаходження: м. Херсон, вул. 40 років Жовтня, буд. 27) судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 1600,00 грн.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 73466928 ?

Документ № 73466928 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 73466928 ?

Дата ухвалення - 10.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73466928 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73466928 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73466928, Kherson City Court of Kherson Oblast

The court decision No. 73466928, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 10.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 73466928 refers to case No. 766/19634/17

This decision relates to case No. 766/19634/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73466923
Next document : 73466932